Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 2а-2764/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 16 декабря 2019 года Дело N 2а-2764/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Яшкиной Д.Л.,
с участием представителя административного истца ИФНС России по г.БрянскуПетровской М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Кондауровой Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском, в котором просит суд взыскать с Кондауровой Ю.Г. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по налогам и платежам в бюджет в общей сумме 153460, 10 руб., в том числе: налог на добавленную стоимость в размере 118982 руб., пени на налог на добавленную стоимость в размере 16238,05 руб.и 2441,55 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 16144,60 руб.
Свои требования мотивирует тем, что за административным ответчиком числится указанная выше задолженность, последней в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ИФНС по г.Брянску были направлены требования со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены. На этом основании, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика приведенную недоимку, пени, штраф.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования уточнил в части размера пени, просит взыскать таковую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17741,22 руб., в остальной части требования поддержал в прежней редакции, просил удовлетворить их. В обоснование доводов сослался на то, что административный ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. Поскольку Кондауровой не верно был исчислен налог на добавленную стоимость, что уменьшило налогооблагаемую базу, то по результатам камеральной проверки был доначислен налог на сумму 118 982 руб., вменен штраф. Поскольку таковые оплачены не были, ИФНС начислена пеня. Учитывая, что налоговым органом не был пропущен срок для судебного взыскания налога, последний ответчицей не погашен, просит удовлетворить требование.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Суд, на основании ст.226 ч.6 КАС РФ находит неявку ответчика, не являющейся препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно выписке их ЕГРИП Кондаурова Ю.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
Частью 1 ст.143 НК РФ регламентировано, что налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются:индивидуальные предприниматели;лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
В силу ст.146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции:
1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.В целях настоящей главы передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг);2) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций;3) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;4) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
В ходе камеральной проверки, проведенной ИФНС по г.Брянску установлено, что ИП Кондаурова Ю.Г. неправомерно приняла к вычету суммы НДС в размере 118982 руб. Сделки ИП Кондауровой Ю.Г. с ИП Моляновым, ООО "СК Регион" документально не подтверждены, документы, подтверждающие заявленные вычеты по НДС за 1 квартал 2015 года Кондауровой не представлены. Требование об истребовании документов налогоплательщиком не исполнено.
По итогам налоговой проверки решением ИФНС по г.БрянскуN от ДД.ММ.ГГГГ
Кондаурова Ю.Г. привлечена к налоговой ответственности с начислением пени.
Решение налогового органа в установленном порядке и сроки административным ответчиком обжаловано не было, вступило в законную силу.
Пункт 1 ст.75 НК РФ пеней признает установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу ст.106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.
Пунктом 1 ст.119 НК РФ предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.
В силу ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.Взысканиеналога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Должнику направлены требования об уплате задолженности по налоговым платежам, пени, штрафа.
Требованием N определено в срок до 04.09.2015погаситьштраф. Требованием N от ДД.ММ.ГГГГ определено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по НДС и пени. Требованием N от ДД.ММ.ГГГГ определено в срок до 13.10.2016погаситьнедоимку по НДС в размере 118982 руб., пени, штраф.
Указанная задолженность административным ответчиком погашена не была, и последней при рассмотрении административного иска опровергнута не была.
В силу п.6 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.
Поскольку административный ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя порядок взыскания с нее недоимки, пени, штрафа регламентирован ст.48 НК РФ.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ 1. в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Бежицкого судебного района г.Брянска по заявлению ИФНС РФ по г.Брянску, поданному в установленный шестимесячный срок,вынесен судебный приказ о взыскании приведенной выше недоимки с Кондауровой Ю.Г.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).
Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с возражениями Кондауровой Ю.Г. отменен.С настоящим административным иском ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.
Принимая во внимание изложенное, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 118 982 руб., пени на налог на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17741,22 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 16 144,60 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Кондауровой Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу, пени, штрафа удовлетворить.
Взыскать с Кондауровой Юлии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянскузадолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 118 982 руб., пени на налог на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 741,22 руб., штраф по налогу на добавленную стоимость в размере 16 144,60 руб.
Взыскать сКондауровой Юлии Геннадьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4257,36
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Брянский областной суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого Е.Л.Осипова
районного судаг.Брянска
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2019.
Судья Бежицкого Е.Л.Осипова
районного судаг.Брянска
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
