Определение Советского районного суда г. Брянска от 16 мая 2019 года №2а-2738/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 2а-2738/2019
16 мая 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Мглинского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что прокуратурой Мглинского района Брянской области проведен мониторинг сети Интернет, в ходе которого выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL - адресом: <данные изъяты> запрещенной информации о продаже медицинских документов.
В ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт: <данные изъяты>, на котором в свободном доступе гражданам предоставляются сведения об имеющихся на указанных Интернет-ресурсах в продаже медицинских справок (медицинских документах), оформление которых возможно без фактического обращения к врачу и (или) его вызова.
Доступ к данным сайтам является свободным для неопределенного круга лиц, то есть не требует предварительной регистрации и ввода пароля, ознакомиться с содержанием ресурса и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.
При исследовании Интернет сайта eais.rkn.gov.ru установлено, что указатель страниц Интернет сайта <данные изъяты> в единый реестр доменных имен, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен.
Ссылаясь на требования Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" административный истец просит суд признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL - адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию вступившего в законную силу решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области и Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
16.05.2019 года представителем административного истца по доверенности Асадовым А.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с внесением указателя страницы <данные изъяты> в ЕАИС Единый реестр доменных имен, доступ к сайту ограничен.
Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Брянской области, представитель административного соответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Управлением Роскомнадзора по Брянской области представлено пояснение по делу.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд принимает отказ от административного иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от административных исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной Прокуратурой Мглинского района Брянской области специально оговорено право Асадова А.А. от имени Прокуратуры Мглинского района Брянской области на отказ от исковых требований полностью либо частично.
Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Как следует из информации, размещенной на сайте eais.rkn.gov.ru отзыва Управления Роскомнадзора по Брянской области от 14.05.2019 года указатель страницы <данные изъяты> внесены в ЕАИС Единый реестр по решению Октябрьского районного суда г. Владимира (2а-732/2019 от 04.02.2019 г.), решению Советского районного суда г. Тулы (2а-826/2019 от 04.03.2019 г.), решению Советского районного суда г. Брянска (2а-1864/2019 от 01.03.2019 г.).
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа представителя административного истца от административных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Прокурора Мглинского района Брянской области от административных исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу по административному иску Прокурора Мглинского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на странице сайта с URL - адресом: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории РФ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Советского районного суда
г. Брянска Сухорукова Л.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка