Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 июля 2020 года №2а-2707/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N 2а-2707/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе судьи Осиповой Е.Л., рассмотрев в упрощенном порядке дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г. Брянску к Филичевой Елене Александровне о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску (далее - административный истец) обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с административным иском к Филичевой Е.А. (далее - административный ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013 года: пеня в размере 3509,87 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года: пеня в размере 1312,70 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013 года: пеня в размере 924,87 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии: пеня в размере 558,62 руб., на общую сумму 6306,06 руб., в котором так же просит восстановить процессуальный срок на подачу такового.
При подаче иска ИФНС России по г. Брянску было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 22.06.2020 административной иск ИФНС России по г. Брянску принят к производству и возбуждено административное дело, таковое назначено с рассмотрением в порядке упрощенного производства, в порядке главы 32, 33 КАС РФ.
В соответствии со ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.
Административные стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Административный ответчик в установленный десятидневный срок исковые требования не оспорил, возражений относительно обстоятельств, на которых основаны исковые требования, а также относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.
Изучив исковое заявление, письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Установлено, что за административным ответчиком числиться недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013 года: пеня в размере 3509,87 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 года: пеня в размере 1312,70 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2013 года: пеня в размере 924,87 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии: пеня в размере 558,62 руб., на общую сумму 6306,06 руб.
В соответствии со ст. 419 НК РФ, Филичева Е.А. является плательщиком страховых взносов.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено самое раннее требование N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Установлено, что 29.11.2019 по настоящему спору мировым судьей в выдаче судебного приказа было отказано, в связи с истечением срока для подачи заявления в суд. С настоящим административным иском ИФНС России по г. Брянску обратилась 19.06.2020, то есть с пропуском срока.
Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд, суд находит его не подлежащим удовлетворению.
Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определён, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведённые инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пени и штрафов.
Административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного на взыскание срока, однако не привел никаких доводов и не представил никаких доказательств уважительности его пропуска.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Принимая во внимание вышеизложенное суд отказывает ИФНС России по г. Брянску в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием оснований для восстановления срока обращения с административным иском.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, следует отнести за счет средств местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 291-294 и 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы по г. Брянску к Филичевой Елене Александровне о взыскании задолженности по страховым взносам, оставить без удовлетворения.
бРешение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка