Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 августа 2019 года №2а-2695/2019

Дата принятия: 16 августа 2019г.
Номер документа: 2а-2695/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2019 года Дело N 2а-2695/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А., при секретаре - Емельяненко О.И.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца по доверенности Михоляко К.С., административного ответчика Липунова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Липунова Андрея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда г. Брянска от 9 апреля 2018 г. (вступившего в законную силу 20.04.2018), Липунову А.Н. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений.
В связи с тем, что Липунов А.Н. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении Липунова А.Н. в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с ОВД по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Фокинского районного суда г. Брянска от 9.04.2018.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Михоляко К.С. уточнил, что административный истец просит суд установить в отношении Липунова А.Н. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации, а также запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив. Остальные административные ограничения, указанные в административном иске уже установлены решением Фокинского районного суда г. Брянска от 9.04.2018.
Административный ответчик Липунов А.Н. с административным иском согласился, суду пояснил, что не возражает против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеевой Ю.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленный административный иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, что на основании решения Фокинского районного суда г. Брянска от 09.04.2018 Липунову А.Н. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих ограничений в виде
обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 до 06.00 часов;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Материалами дела подтверждается и не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании, что Липунов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности: 7.04.2016, 19.05.2016, 17.11.2016 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 31.01.2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 2.03.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.03.2017г по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, 22.03.2017 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 15.06.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 16.06.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 4.07.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП Ф, 12.08.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 2.10.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 5.07.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.07.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 16.08.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 21.09.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 22.09.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, 23.12.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 23.12.2018 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 10.03.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУПиПДН ОП N1 УМВД России по Брянску Липунов А.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в адрес ОП N1 УМВД России по г. Брянску не поступало, нарушений общественного порядка не допускал, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни связь не поддерживает, допускал совершение административных правонарушений в связи с чем, был привлечена к административной ответственности.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, неоднократности совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений Липуновым А.Н. или иных правонарушений в дальнейшем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить Липунову А.Н. дополнительные административные ограничения в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника Отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Липунова Андрея Николаевича удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные Липунову Андрею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административными ограничениями в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий С.А. Горбарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать