Определение Астраханского областного суда от 14 ноября 2019 года №2а-268/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 2а-268/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N 2а-268/2019
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мухамбеталиевой Н.Х.,
при секретаре Мязиной Н.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Карагушева Е.Е. к Правительству Астраханской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Карагушев Е.Е. обратился с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость (5483347, 25 руб.) земельного участка, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> в размере рыночной стоимости - 117000 рублей.
Представитель административного лица Сибекбаев К.З. просил административное исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку в отчете об оценке допущена ошибка в установлении рыночной стоимости земельного участка.
Представитель Правительства Астраханской области Музалевская О.А. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Выслушав ходатайство представителя административного истца Сибекбаева К.З., суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 248 КАС РФ основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является:
1) недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости;
2) установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Если в судебном заседании будет установлено, что предмет административного искового заявления по существу не соответствует части 1 настоящей статьи, суд предлагает административному истцу уточнить заявленные требования. В противном случае суд оставляет заявление без рассмотрения на основании части 2 статьи 196 настоящего Кодекса.
Административный истец просил установить кадастровую стоимость земельного участка равной рыночной стоимости по состоянию на 11 октября апреля 2018 года. В ходе судебного заседания он указал, что в отчете об оценке допущена ошибка в определении рыночной стоимости объекта, что исключает установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость. В связи с изложенным административный истец заявил ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление Карагушева Е.Е. подлежит оставлению без рассмотрения. Принятие такого процессуального решения не исключает подачу административным истцом административного искового заявления в суд повторно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 248, части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное исковое заявление Карагушева Е.Е. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней.
Судья Астраханского
областного суда Мухамбеталиева Н.Х.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать