Определение Советского районного суда г. Брянска от 06 июня 2019 года №2а-2602/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N 2а-2602/2019
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Лариной О.С.
с участием
представителя заинтересованного лица ООО "Горожанин" Москаленко К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лугового А.И. к Советскому районному отделу судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Савкиной С.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,
УСТАНОВИЛ:
Луговой А.И. обратился в суд с данным административным иском, в обоснование которого указывает, что в производстве Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области находится на исполнении исполнительное производство от 21.11.2017г. N...-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 21.07.2017г. N2-1058/2017, выданного Клинцовским городским судом Брянской области. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Савкиной С.А. произведен арест имущества должника ООО "Горожанин" в виде трех земельных участков с кадастровыми N..., N..., N.... Согласно отчету оценщика стоимость вышеуказанных участков составила 1509 000руб. Постановлением от 12.02.2019г. административным ответчиком был принят указанный отчет, а также установленная в нем стоимость имущества. Административный истец считает постановление от 12.02.2019г. о принятии результатов оценки незаконным, поскольку оно противоречит ст.85 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Ссылаясь на требования ч.4 ст. 85, ст.ст. 122, 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве", административный истец просил суд признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от 12.02.2019г. о принятии результатов оценки; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.
Определением Советского районного суда г.Брянска от 01.03.2019г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по Брянской области, ООО "Горожанин".
Определением Советского районного суда г.Брянска от 02.04.2019г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Айра Торрес", УФССП России по Брянской области исключено из числа заинтересованных лиц и привлечено к участию в деле в качестве административного соответчика.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца Лугового А.И. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого постановления вышестоящим должностным лицом службы судебных приставов.
Представитель заинтересованного лица ООО "Горожанин" по доверенности Москаленко К.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
В судебное заседание административный истец Луговой А.И., представители административных ответчиков Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Савкина С.А., заинтересованные лица ООО "Айра Торрес", Будинас К.Н., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.
В соответствии со ст.226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАСРФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.
Из заявления административного истца следует, что административный истец отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по административному делу, поскольку оспариваемое постановление отменено вышестоящим должностным лицом службы судебных приставов.
В материалах дела имеется постановление от 21.05.2019г. и.о. начальника Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области - старшего судебного пристава Ч., которым отменено постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области Савкиной С.А. от 12.02.2019г. о принятии результатов оценки.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца и других лиц.
В связи с изложенным, производство по административному делу в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Лугового А.И. от административного искового заявления к Советскому районному отделу судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Савкиной С.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки.
Производство по административному делу N2а-2602 (2019) по административному исковому заявлению Лугового А.И. к Советскому районному отделу судебных приставов города Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Савкиной С.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.Г. Стольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка