Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 2а-256/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2019 года Дело N 2а-256/2019
01 марта 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрел открытом судебном заседании административное дело
по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Забайкальскому краю к Семеновой Е. А. о восстановлении срока на подачу заявления, взыскании задолженности по пени по земельному налогу за 2014г., 2015г.
установил:
Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Забайкальскому краю Малкова Н.В. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее:
На налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Забайкальскому краю состоит Семенова Е.А. С 6.11.2009г. по 02.05.2007г. налогоплательщик имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: г.Чита, мкрн. Сенная падь, 26А.
Законным представителем несовершеннолетней Семеновой Е.А. является Семенова М.Г.
Истец обратился к мировому судье участка N32 Читинского судебного района с заявлением N5163 от 15.06.2016г. согласно которого просила выдать судебный приказ на взыскание с должника задолженности по пени за 2014г. в сумме 637190 руб. 53 коп. Определением мирового судьи от 23.10.2018г. судебный приказ N2а-1267/16 от 1.08.2016г. был отменен в связи с возражениями ответчика.
Просит взыскать с ответчицы Семеновой М.Г. за несовершеннолетнего ребенка Семенову Е.А. задолженность по земельному налогу за 2014г. в сумме 611 231 руб. 13 коп., в том числе налог в размере 466 422 руб. и пени по налогу в сумме 144809 руб. 13 коп.
Представитель административного истца Сухова Я.А. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика Семеновой М.Г. Малюнин А.А. иск не признал, просит оставить заявление без рассмотрения.
Несовершеннолетняя Семенова Е.А., ее законный представитель Семенова М.Г. в суд не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы, приходит к следующему.
В силу пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и не связано с датой поступления искового заявления в суд. Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены дважды.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
Судом установлено, что налогоплательщик Семенова Е.А., 20.12.2001г.р. является несовершеннолетней. Законным представителем несовершеннолетней Семеновой М.Г. является ее мать Семенова М.Г.
В производстве Арбитражного суда Забайкальского края имеется дело NА78-11299/2018 о признании Семеновой М.Г. несостоятельным (банкротом), возбужденное на основании заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Забайкальскому краю. В поданном суду заявлении налоговый орган просит признать включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 8027986 руб. 89 коп., ссылаясь на наличие у Семеновой М.Г. как законного представителя несовершеннолетней Семеновой М.Г. по состоянию на 11.07.2018г. задолженности в размере 8027986 руб. 89 коп., из которой задолженность дочери Семеновой Е.А. по земельному налогу за 2014-2016г.г. составляет, всего 2005105 руб. 77 коп. из них: по основному долгу 1575394 руб. пени 429711 руб.77 коп. за
Налоговым органом выставлялись требования об уплате налога, пени, штрафа на дочь Семенову Е.А., в том числе и требование N773430 от 15.10.2015г.
Доводы представителя ответчика о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения суд считает обоснованными.
Административное исковое заявление о взыскании с Семеновой М.Г. обязательных платежей по требованию N773430 от 15.10.2015г. подано административным истцом после возбуждении дела арбитражным судом указанного выше дела.
Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 100 названного Федерального закона при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Таким образом, при рассмотрении настоящего и дела о признании Семеновой М.Г. предмет рассмотрения, основания и стороны тождественны.
С учетом изложенного, рассматриваемое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ч.2 ст. 196 КАС РФ, суд
определил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Забайкальскому краю к Семеновой Е. А. о восстановлении срока на подачу заявления, взыскании задолженности по земельному налогу за 2014г., пени оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
