Определение Астраханского областного суда от 21 января 2020 года №2а-255/2019, 2а-2/2020

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 2а-255/2019, 2а-2/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 2а-2/2020
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Хаировой Д.Р.,
с участием прокурора Нумовой С.А.,
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "Автостарт" к агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании нормативного правового акта недействующим в части,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФ "Автостарт" обратилось в суд с административным исковым заявлением к агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании приложения к распоряжению агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области от 22 декабря 2017 года N 753 незаконным в части включения в перечень объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N
В судебное заседание представитель ООО МФ "Автостарт" Любовощин В.С. представил письменный отказ от административного иска и прекращении производства по данному административному делу.
Представители административного ответчика агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области Диадинова Д.Х., заинтересованного лица ГБУ АО "БТИ" Менлямбетова Л.Р. в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Представители заинтересованных лиц ФГБУ "ФКП Росреестра" по Астраханской области, Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Наумовой С.А., полгавшей, что отказ административного истца не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и не нарушает права других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от заявленных требований.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, настоящее административное дело о проверке законности оспариваемого положения нормативного правового акта, не затрагивает публичные интересы, права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, что не препятствует принятию судом отказа от административного иска. Из содержания заявления следует, что последствия отказа от административного иска ООО МФ "Автостарт" известны.
С учетом изложенного Астраханский областной суд считает возможным принять отказ ООО МФ "Автостарт" от административного иска и прекратить производству по делу.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2,5 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от административного иска общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "Автостарт" к агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области о признании нормативного правового акта недействующим в части, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней.
Судья Астраханского
областного суда Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать