Определение Верховного Суда Республики Алтай от 30 мая 2019 года №2а-25/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 2а-25/2019
Верховный Суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Красиковой О.Е.,
при секретаре Володиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шуховцова С к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Правительству Республики Алтай об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Шуховцов С.И. обратился в Верховный Суд Республики Алтай к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Правительству Республики Алтай об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости 895000 рублей, на дату оценки 27 июня 2016 года.
Требования мотивированы тем, что Шуховцов С.И. является арендатором вышеуказанного земельного участка, арендная плата за который рассчитывается исходя из кадастровой стоимости данного земельного участка, которая составляет 4314415, 71 рублей и значительно превышает рыночную стоимость, чем нарушаются его имущественные права.
11 апреля 2019 года административное исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 30 апреля 2019 года, где было предложено представителю истца Битуганову Е.Ю. представить документы, подтверждающие исчисление размера арендной платы за предоставление земельного участка исходя из кадастровой стоимости, а следовательно и в соответствии с п.4 ч.2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ доказательства того, чем нарушаются его права. В судебные заседания 16 и 30 мая 2019 года такие доказательства представлены не были.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение, требования к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.
Как указано выше, истцом не представлены доказательства, подтверждающие исчисление размера арендной платы за предоставление земельного участка исходя из кадастровой стоимости. Согласно поступившему на запрос суда ответу МО "Кош-Агачский район", которое является арендодателем спорного земельного участка, сумма арендной платы за предоставление земельного участка рассчитывается и устанавливается Торгово-промышленной палатой Республики Алтай, кадастровая стоимость при установлении арендной платы не учитывается.
Таким образом, истцом при подаче административного искового заявления административным истцом не были указаны сведения какие права, свободы и законные интересы нарушены установленной кадастровой стоимостью земельного участка.
При таких данных суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, Верховный Суд Республики Алтай
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Шуховцова С к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, Правительству Республики Алтай об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Е. Красикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка