Решение Советского районного суда г. Брянска от 30 апреля 2020 года №2а-2516/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N 2а-2516/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.
присекретареШилоВ.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Братушкину Сергею Игоревичу о продлении срока административного надзора,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении Братушкина С.И., указывая на то, что по решению Клинцовского городского суда Брянской области от 25.01.2018 г. Братушкину С.И., <дата> г.р., проживающего <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года (по 18 июня 2021 года), со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Брянской области; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.
18.06.2018 г. Братушкин С.И. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, с заведением дела административного надзора.
Решением Советского районного суда от 18.04.2019 г. Братушкину С.И. продлен срок административного надзора на 6 месяцев (по 18.12.2021 г.)
Решением Советского районного суда от 28.01.2020 г. Братушкину С.И. продлен срок административного надзора на 6 месяцев (по 18.06.2022 г.) и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Клинцовского городского суда Брянской области от 25.01.2018 г., Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 г.
Имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором, Братушкин С.И. совершил преступление, осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 и ч.2 си.314 УК РФ приговором Советского районного суда г.Брянска от 12.02.2020 г.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении Братушкина С.И. сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Клинцовского городского суда Брянской области от 25.01.2018 г., Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 г. и 28.01.2020 г.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Брянску не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Братушкин С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, указал, что заявленные требования признает.
Заместитель прокурора Советскогорайонаг.Брянска Мироненко К.А. представил письменное заключение в котором, с учетом данных обстоятельств дела, полагал необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г.Брянску.
На основании ст. 150, ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу ч.1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что, Братушкин С.И. судим: <дата> Дорогобужским районным судом Смоленской области по п. "а" ч. 3 ст. 111, ч. 6 ст. 88, ст. 89, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; <дата> Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "а,г" ч. 2 ст. 161, ч. 4,5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 12.03.2018 г. освободился из ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
Братушкин С.И. совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления - по истечению восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина Братушкина С.И. будет погашена 12.03.2026 г.
Решением Клинцовкого городского суда Брянской области от 25.01.2018 г. Братушкину С.И., <дата> г.р., проживающему <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года (по 18 июня 2021 года), со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы Брянской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 17 мая 2018 года решение Клинцовского городского суда Брянской области от 25 января 2018 года по административному иску врио начальника ФКУ ИК -6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Братушкина С.И. изменено в части запрещения выезда за пределы Брянской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, указав: запретить выезд за пределы Брянской области.
18.06.2018 г. Братушкин С.И. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, с заведением дела административного надзора.
По решению Советского районного суда от 18.04.2019 г. Братушкину С.И. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев (по 18.12.2021 г.)
Решением Советского районного суда от 28.01.2020 г. Братушкину С.И. продлен срок административного надзора на 6 месяцев (по 18.06.2022 г.) и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Клинцовского городского суда Брянской области от 25.01.2018 г., Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 г.
В период нахождения под административным надзором, Братушкин С.И. совершил преступление, осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 и ч.2 си.314 УК РФ приговором Советского районного суда г.Брянска от 12.02.2020 г.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Братушкин С.И., <дата> г.р., проживает <адрес> с матерью Б.Т., отцом К., братом Б.Н. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, официально не трудоустроен.
12.02.2019 года в отношении Братушкина С.И. инспектором группы ПОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску вынесено предупреждение о возможном продлении административного надзора в связи осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные, характеризующие административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении административного надзора в отношении Братушкина С.И. сроком на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Клинцовского городского суда Брянской области от 25.01.2018 г., Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 г. и 28.01.2020 г.
Продление срока административного надзора не ухудшает положение Братушкина С.И., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Братушкину Сергею Игоревичу о продлении срока административного надзора - удовлетворить.
Продлить Братушкину Сергею Игоревичу, <дата> г.р., проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев (по 18.12.2022г.) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Клинцовского городского суда Брянской области от 25.01.2018 г., Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 г. и 28.01.2020 г.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Судья Е.И. Любимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка