Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 02 июля 2020 года №2а-2513/2020

Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 2а-2513/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 2а-2513/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Шкирковой М.Г.,
с участием прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - инспектора направления по организации и осуществления административного надзора ОП N 1 УМВД России по г.Брянску Михоляко К.С., административного ответчика Кузнецова Я. Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Кузнецову Яну Федоровичу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Я.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года (по ДД.ММ.ГГГГ) с установлением следующих ограничений:
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением случаев связанных с работой;
- запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, за исключением случаев связанных с работой;
- запрет посещения мест проведения массовых мереприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислен со дня постановки Кузнецова Я.Ф. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства.
Начальник ОП N 1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений Кузнецову Я.Ф., обосновав таковое тем, что преступление, совершенное административным ответчиком считается особо тяжким. В соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ судимость у Кузнецова Я.Ф. считается не погашенной (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). В течение года он неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть посягающие на порядок управления. Поскольку имеются основания для продления срока административного надзора, просит суд установить таковое сроком на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ и дополнить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить таковые, поскольку имеются тому основания.
Административный ответчик Кузнецов Я.Ф. иск признал, показал суду, что нарушения административного законодательства совершал, в чем раскаивается, не возражает в установлении для него продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Аналогичные правила содержатся в ч. 6 и ч.7 ст.271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении о продлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о продлении административного надзора прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. В административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Аналогичные правила содержаться в ч.7 ст.271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Материалами дела установлено, что решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Я.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года (по ДД.ММ.ГГГГ), с установлением указанных выше ограничений.
Постановлениями об административном правонарушении мирового судьи судебного участка N 68 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Я.Ф. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Данных об отмене постановлений не имеется, законность таковых в установленном порядке не обжалована.
Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОП N 1 УМВД России по Брянску, установлено, что Кузнецов Я.Ф. характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с женой, склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. Согласно данным ИБД-Регион неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, в связи с несоблюдением административных ограничений административного надзора.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
В силу ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Как разъяснено п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный истец пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.
Статьей 4 ФЗ-64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен перечень ограничений, применяемых в отношении поднадзорного. Суд, исследовав предъявленные административным истцом дополнительные меры ограничения, считает, что таковые соответствуют данным о личности административного ответчика, отвечают задачам административного надзора, установленным в статье 2 Закона, как то: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права Кузнецова Я.Ф., напротив, таковое соответствует основаниям, прямо предусмотренным материальным законом, суд принимает признание иска административным ответчиком и удовлетворяет административный иск врио начальника ОП N 1 УМВД России по г.Брянску к Кузнецову Я.Ф. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., а так же об установлении в отношении Кузнецова Я.Ф. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, гл.15 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Кузнецову Яну Федоровичу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Кузнецова Яна Федоровича, <данные изъяты>, на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Кузнецова Яна Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого, зарегистрированного:<адрес>, проживающего: <адрес>, с сохранением ранее установленных решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.Л. Осипова
Мотивированное решение составлено 02.07.2020.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.Л. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать