Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 2а-2484/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N 2а-2484/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.
при секретаре Бутаревой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Глупко Юлии Валентиновне о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к Глупко Ю.В. о взыскании налоговой задолженности, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика.
Согласно налоговому уведомлению N 14241569 от 04.07.2018г. налогоплательщику за 2017 г. был начислен налог на имущество физических лиц в размере 13037 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г.
Согласно налоговому уведомлению N 14241569 от 04.07.2018г. налогоплательщику за 2017 г. был начислен земельный налог в размере 15 185руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г.
Согласно налоговому уведомлению N 14241569 от 04.07.2018г. налогоплательщику за 2017 г. был начислен транспортный налог в размере 8 050 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г.
Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный срок.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, до настоящего времени данное требование не исполнено.
ИФНС России по г. Брянску обращалась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в принудительном порядке. Определением мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района г. Брянска от 04.02.2020 г. судебный приказ N 2а-796/2019 в отношении Глупко Ю.В. отменен.
ИФНС России по г.Брянску в порядке искового производства просит взыскать с Глупко Ю.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 13037 руб., пени в размере 32,59 руб., земельному налогу в размере 15 185руб., пени в размере 37,96 руб., транспортному налогу в размере 8 050 руб., пени в размере 20, 12 руб., всего в общей сумме 36362,67 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В связи с чем, в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно части 1 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Согласно статье 14 Налогового кодекса Российской транспортный налог является региональным налогом, формирующим в значительной степени доходную базу региональных и местных бюджетов, и в федеральный бюджет не зачисляется. Данный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам, являются одними из основных источников формирования доходной базы местных бюджетов, средства от уплаты которых направляются на решение социально-экономических задач, стоящих перед органами местного самоуправления.
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).
Как установлено, Глупко Ю.В., являясь налогоплательщиком, имела обязанность по уплате налогов за 2017 год, а именно по налогу на имущество физических лиц по следующим объектам налогообложения - административное здание (<адрес>), гараж (<адрес>)квартира (<адрес>); по транспортному налогу -автомобиль грузовой Вольво, N... 1999г.в., автомобиль легковой Форд N..., 2004г.в.; по земельному налогу - земельный участок <адрес>.
Сведений об отчуждении указанных объектов в течение налогового периода 2017г.- не имеется.
В силу положений НК РФ транспортный налог, земельный налог, налог на имущество, подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
ИФНС России по гор. Брянску было произведено начисление налога в отношении вышеуказанных объектов налогообложения, с учетом правил, установленных налоговым законодательством в отношении каждого вида налога, исходя из подлежащих применению ставок налогообложения.
Данный расчет приведен в налоговом уведомлении N 14241569 от 04.07.2018г. и признается судом правильным.
Налоговое уведомление направлено Глупко Ю.В. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Срок уплаты налогов-не позднее 03.12.2018года.
Установлено, что административным ответчиком не уплачен: налог на имущество физических лиц в размере 13037 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г., земельный налог в размере 15 185руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г., транспортный налог в размере 8 050 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 г.
Исходя из требований части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно частям 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Административным истцом в связи с неуплатой Глупко Ю.В. налогов в установленный срок начислены пени в размере 32,59 руб. по налогу на имущество, в размере 37,96 руб. по земельному налогу, в размере 20, 12 руб. по транспортному налогу.
Расчет пени произведен административным истцом правильно, основан на представленных доказательствах, альтернативный расчет административным ответчиком не представлен.
В адрес налогоплательщика направлено требование N 50029 сроком исполнения до 17 января 2019 года, которое административным ответчиком не исполнено.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС России по гор. Брянску с требованиями о взыскании налоговой задолженности с Глупко Ю.В. в судебном порядке.
Судебный приказ от 06.05.2019года, вынесенный по заявлению ИФНС мировым судьей судебного участка N 16 Советского судебного района г. Брянска отменен определением от 04.02.2020года.Рассматриваемый иск направлен в Советский районный суд гор. Брянска 17 апреля 2020года.
Проверив материалы дела, суд считает, что административным истцом сроки обращения с требованиями о взыскании задолженности по налогам и пени, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ соблюдены.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета, исходя из положений ст. пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1290,88 руб.
Руководствуясь статьями 179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Глупко Юлии Валентиновне о взыскании задолженности по налоговым платежам - удовлетворить.
Взыскать с Глупко Юлии Валентиновны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску задолженность по налоговым платежам за 2017 год в общей сумме 36362,67 руб., в том числе налог на имущество физических лиц в размере 13037 руб., пеня в размере 32,59 руб., земельный налог в размере 15 185руб., пеня в размере 37,96 руб., транспортный налог в размере 8 050 руб., пеня в размере 20.12 руб.
Взыскать с Глупко Юлии Валентиновны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1290,88 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Любимова Е.И.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
