Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 2а-2480/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N 2а-2480/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Бурлуцкой А.В.,
с участием административного истца Ковалевой С.И., административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Странадко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ковалевой Султы Изариевны к Бежицкому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Странадко Дарье Викторовне об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева С.И. обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Странадко Д.В. о наложении ареста на имущество должника от 25.06.2019, признать незаконным акт о наложении ареста (описи имущества) транспортного средства Хендай 130, 2010 года выпуска, цвет красный, государственный номер N, вынесенный 25.06.2019, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Странадко Д.В., выразившиеся в вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника и составлении акта о наложении ареста (описи имущества).
В судебном заседании административный истец ходатайствовала о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска, пояснив, что 08.07.20019 судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области вынесено постановление о снятии ареста с имущества - транспортного средства Хендай 130, 2010 года выпуска, цвет красный, государственный номер N
Заявление об отказе от административного иска изложено Ковалевой С.И. на отдельном листе и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ Ковалевой С.И разъяснены и понятны.
В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Странадко Д.В. не возражала против принятия отказа Ковалевой С.И от иска.
Соответчики - представитель УФССП России по Брянской области, представитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Лыженкова М.А., представитель ПАО РОСБАНК, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частями 2, 3 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что заявленный административный иск не отнесен к категории дел, по которым не допускается принятие отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от истца от административного иска, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Ковалевой Султы Изариевны удовлетворить.
Принять отказ Ковалевой Султы Изариевны от административного иска к Бежицкому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Странадко Дарье Викторовне об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.
Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий по делу, судья Е.В. Дячук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
