Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-2477/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 12 апреля 2019 года Дело N 2а-2477/2019
Именем Российской Федерации
12 апреля 2019 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Саворенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N10 по Брянской области к Ежковой Е.С. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N10 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что за Ежковой Е.С. числится задолженность по налоговым платежам. Судебным приставом -исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство N...-ИП от 01 апреля 2018 года, на основании постановления инспекции N325701022 от 27 марта 2018 года, в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем Ежковой Е.С. налогов, сборов на сумму 36 551 руб. 14 коп. Поскольку задолженность административного ответчика перед налоговым органом составляет 36 551 руб. 14 коп., ссылаясь на требования ст. 31 НК РФ, ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", административный истец, с уточнением от 11 апреля 2019 года, просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Ежковой Е.С. до исполнения им обязательств по исполнительному производству N...-ИП от 01 апреля 2019 года.
В судебное заседание представитель МИФНС России N10 по Брянской области не явилась, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом. В письменных пояснениях просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя инспекции.
Административный ответчик Ежкова Е.С., представитель заинтересованного лица Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражения на административный иск не представлены. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Причины неявки суду не сообщены. В материалах дела имеется судебная повестка, которая направлялась административному ответчику по адресу, указанному в иске и ответе отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области на запрос суда, однако возвращена в суд за истечением срока хранения, из чего следует, что административный ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказывалась от их получения.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Ежкова Е.С., как индивидуальный предприниматель является плательщиком обязательных платежей, налогов и сборов.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Брянску, Ежковой Е.С. было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N1071 от 22 января 2018 года, сроком исполнения до 12 февраля 2018 года. В связи с неисполнением Ежковой Е.С. вышеуказанного требования на сумму 38 791 руб. 17 коп., заместителем начальника инспекции МИФНС N10 по Брянской области вынесено постановление N 32570060200 от 19 февраля 2018 года, на основании которого, впоследствии, был произведен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам. Судебным приставом-исполнителем - Ч. возбуждено исполнительное производство N...-ИП от 22 февраля 2018 года, за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) Ежковой Е.С. в пользу взыскателя ИФНС России по г. Брянску.
Также, инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Брянску, Ежковой Е.С. было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N 4177 от 24 января 2018 года, сроком исполнения до 14 февраля 2019 года. В связи с неисполнением Ежковой Е.С. вышеуказанного требования на сумму 38 791 руб. 17 коп., заместителем начальника инспекции МИФНС N10 по Брянской области вынесено постановление N 325701022 от 27 марта 2019 года, на основании которого, впоследствии, был произведен порядок принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам. Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП по г. Брянску УФССП России по Брянской области Ч. возбуждено исполнительное производство N...-ИП от 01 апреля 2019 года, за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) Ежковой Е.С. в пользу взыскателя ИФНС России по г. Брянску.
В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений) "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции по взысканию денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов, в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Таким образом, постановления N 32570060200 от 19 февраля 2018 года, N 325701022 от 27 марта 2019 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в отношении Ежковой Е.С. являются исполнительными документами.
В ходе судебного разбирательства, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N10 по Брянской области уточнила исковые требования просила суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Ежковой Е.С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, до исполнения им обязательств по исполнительному производству N...-ИП от 01 апреля 2019 года.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области Ч., исполнительное производство N...-ИП от 22 февраля 2018 года, возбужденное в отношении административного ответчика Ежковой Е.С., окончено по п.3 ч.1 ст. 46 Федерального закона N229-ФЗ от 02 октября 2017 года "Об исполнительном производстве", в связи с невозможностью взыскания. Остаток по исполнительному производству N...-ИП от 01 апреля 2019 года по состоянию на актуальную дату составляет 36 551 руб. 14 коп., что также подтверждается сведениями, размещенными на сайте www.fssp.ru ФССП.
Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений) "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1 ст. 67 названного Закона).
Таким образом, на актуальную дату административным ответчиком Ежковой Е.С. задолженность по налоговым платежам и вышеуказанным исполнительным документам, которая составляет более 30 000 рублей, до настоящего времени не погашена.
Доказательства, свидетельствующие об уплате суммы задолженности по налоговым платежам, Ежковой Е.С. суду не представлены.
В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 67 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с п. 15 ст. 64 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является исполнительным действием в процессе исполнительного производства.
В силу п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он, в частности, уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательства, либо до достижения согласия сторонами.
Учитывая, что исполнительное производство N...-ИП от 01 апреля 2019 года, возбужденное на основании постановления МИФНС России N10 по Брянской области N325701022 от 27 марта 2019 года о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в отношении Ежковой Е.С. не окончено, добровольное исполнение исполнительного документа не начато, суд находит, что в отношении административного ответчика могут быть применены исполнительные действия, в том числе, временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Сведений о наличии принятых в отношении должника Ежковой Е.С., предусмотренных законом ограничений, у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N10 по Брянской области к Ежковой Е.С. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N10 по Брянской области к Ежковой Е.С. о временном ограничении права выезда из Российской Федерации - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Ежковой Е.С., <дата> рождения, уроженца <адрес>, до исполнения им обязательств по исполнительному производству N...-ИП от 01 апреля 2019 года.
Копию настоящего решения направить в УМВД России по Брянской области, сторонам исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Позинская
Решение суда в окончательном виде изготовлено 17 апреля 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
