Определение Астраханского областного суда от 26 декабря 2019 года №2а-247/2019

Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: 2а-247/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N 2а-247/2019
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Обносовой М.В.,
при секретаре Шнейдмиллер Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Полетаевой Н.Н. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
установил:
Полетаева Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка, расположенного по <адрес> кадастровый N, общей площадью ... кв.м., по состоянию на 01.01.2013 г. в размере 921000 рублей с 01.01.2016 г. и до даты внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной кадастровой оценки.
В судебном заседании от представителя административного истца Старковой С.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и прекращении производства по делу.
Представитель Правительства Астраханской области Шаповалова Т.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Представители ФГБУ "ФКП Росреестра" по Астраханской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, администрации муниципального образования "Город Астрахань" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от заявленных требований.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2,5 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от административного иска Полетаевой Н.Н. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать