Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 2а-2417/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N 2а-2417/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Е.В.Дячук,
при секретаре А.В. Бурлуцкой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Морозовой Валентине Яковлевне о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик в соответствии со ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Согласно налоговому требованию N от ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 641,12 руб. пеня в размере 121,40 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до января 2013) в размере 3268 45 руб., пеня в размере 618,85 руб., а всего на общую сумму 4649 руб. 82 коп.
Административный истец просит суд восстановить срок, предусмотренный п. 2 ст.48 НК РФ на взыскание суммы задолженности в судебном порядке и взыскать с Морозовой В.Я. задолженность в общей сумме 4649, 82 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение предварительного судебного заседания, в рамках которого, в соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ, суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Представитель административного истца, административный ответчик, будучи уведомленными о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).
В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно наиболее позднему требованию N от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ соответственно погасить указанную задолженность, однако указанное требование до настоящего времени Морозовой В.Я. не исполнено.
В связи с неисполнением в установленный срок требования налоговой инспекции, ИФНС России по г.Брянску обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ т.е. с пропуском установленного срока, предусмотренного для обращения в суд в порядке принудительного взыскания задолженности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что административным истцом пропущен процессуальный срок, установленный в п.2 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ.
Указанный срок административный истец просит восстановить.
Принимая во внимание, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска процессуального срока, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи иска административному истцу.
В соответствии с п.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 219-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Морозовой Валентине Яковлевне о взыскании задолженности по страховым взносам в общей сумме 4649 руб. 82 коп., отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с указанным иском.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.
Председательствующий, судья Е.В. Дячук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
