Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 2а-2397/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N 2а-2397/2019
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Данченковой В.Ф.
с участием
представителя административного истца -
старшего помощника прокурора Советского района г.Брянска Безеде И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района города Брянска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района города Брянска обратился в суд с указанным заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Советского района г. Брянска осуществлен мониторинг сети "Интернет" с целью выявления сайтов, посредством которых осуществляется реализация медицинских справок без прохождения медицинского осмотра. В ходе мониторинга сети "Интернет" выявлен сайт: <данные изъяты>, на котором размещена информация о возможности приобретения медицинских справок без прохождения медицинских осмотров. Доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц, то есть не требует предварительной регистрации и ввода пароля, ознакомиться с содержанием ресурса и скопировать может каждый. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 324, 327 УК РФ, административный истец просил суд признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на страницах сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить страницу сайта с URL-адресом <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интерне содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель административного истца - старший помощник прокурора Советского района г.Брянска Безеде И.Д., действующая по доверенности, заявила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с внесением указателя страницы сайта <данные изъяты> в ЕАИС единый реестр доменных имен.
Представители административного ответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела от представителя заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области имеется письменный отзыв, в котором указывают, что указатель страницы <данные изъяты> по состоянию на текущую дату внесен в ЕАИС Единый реестр по решению Октябрьского районного суда г.Тамбова Тамбовской области (2а-1064/2019 от 28.02.2019), доступ ограничен, просили о рассмотрении дела без участия их представителя.
Суд с согласия лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно отзыву от 15 мая 2019 года представителя заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области, указатель страницы: <данные изъяты>, по состоянию на текущую дату внесен в ЕАИС Единый реестр по решению Октябрьского районного суда г. Тамбова Тамбовской области (2а-1064/2019 от 28.02.2019), доступ ограничен.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца - старшего помощника прокурора Советского района города Брянска Безеде И.Д. от административного искового заявления прокурора Советского района города Брянска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу N2а-2397 (2019) по административному исковому заявлению прокурора Советского района города Брянска, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.Г. Стольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
