Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 2а-2388/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 2а-2388/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Акцепт" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Каратаеву Александру Александровичу, УФССП России по Брянской области, Коротковой Светлане Владимировнео признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Бежицкого РОСП г.Брянска Коротковой С.В., обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО "Коллекторское агентство "Акцепт" обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в Бежицкий РОСП г. Брянска на принудительное исполнение направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Маслюкова Е.В. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу N, выданного мировым судьей судебного участка N 1 Бежицкого судебного района г.Брянска, определения мирового судьи судебного участка N 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 25.04.2019 по делу N 2-955/2016 о процессуальном правопреемстве.
Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства до настоящего времени не вынесено и не направлено в адрес взыскателя, информации о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Маслюкова Е.В. отсутствует на официальном сайте ФССП России.
Указанные обстоятельства привели к нарушению сроков возбуждения исполнительного производства, совершения исполнительных действий и нарушению прав административного истца на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа и к возникновению ущерба в виде неполучения присужденных денежных средств.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 218-220, 226 КАС РФ, ст. ст. 2,4,30 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 10 ФЗ "О судебных приставах", административный истец просит суд:
1) признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Бежицкого РОСП г. Брянска Коротковой С.В., которое выразилось:
- в не своевременной передаче судебному приставу-исполнителю заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа в отношении должника Маслюкова Е.В. для решения вопроса о возбуждении или отказе в возбуждении исполнительного производства;
-в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по вынесению и направлению в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства либо постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки;
2) обязать должностное лицо Бежицкого РОСП г. Брянска вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Маслюкова Е.В. в пользу взыскателя ООО "Коллекторское агентства "Акцепт" и направить копию принятого решения в адрес взыскателя.
По инициативе суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник отдела - старшему судебному приставу Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Каратаев А.А.
В судебное заседаниепредставитель административного истца ООО "Коллекторское агентство "Акцепт" не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по указанному делу, заявление просил рассмотреть без участия административного истца.
Административные ответчики: начальник отдела - старший судебный пристав Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Каратаев А.А., представитель УФССП России по Брянской области, Короткова С.В., заинтересованное лицо Маслюков Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу положений ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии со ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 и ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157,194,195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Акцепт" от административных исковых требований к начальнику отдела - старшему судебному приставу Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Каратаеву Александру Александровичу, УФССП России по Брянской области, Коротковой Светлане Владимировнео признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Акцепт" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Каратаеву Александру Александровичу, УФССП России по Брянской области, Коротковой Светлане Владимировнео признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Максимова Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
