Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 августа 2017 года №2а-2352/2017

Дата принятия: 17 августа 2017г.
Номер документа: 2а-2352/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N 2а-2352/2017
 
17 августа 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к начальнику Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Коротковой Светлане Владимировне, судебному приставу- исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Мисник Ирине Викторовне, УФССП России по Брянской области о признании постановления, действий ( бездействий) незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском, указав, что ... судебным приставом- исполнителем Мисник И.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ... в отношении должника Махориной Н.А. о взыскании задолженности в сумме < данные изъяты>, и возврате исполнительного документа взыскателю. Между тем, об окончании исполнительного производства взыскателю ( ООО «АФК») стало известно ... из данных официального сайта ФССП России, исполнительный документ в адрес административного истца не направлен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, и положения ст.ст.219, 227, 360 КАС РФ, административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя Мисник И.В., выраженное в ненаправлении ООО «АФК» исполнительного документа - судебного приказа в отношении должника Махориной Н.А., обязать начальника Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Короткову С.В. отменить вышеуказанное постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство, обязать судебного пристава- исполнителя Мисник И.В., в случае утери исполнительного документа, принять меры по его восстановлению, по факту выявленных нарушений привлечь к ответственности судебного пристава - исполнителя Мисник И.В.
На основании ст.ст. 150, 151 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии административного истца, административных ответчиков- ответчиков УФССП России по Брянской области, начальника Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Коротковой С.В., заинтересованного лица- Махориной Н.А.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в котором указано, что административному истцу последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ известны и понятны.
Административный ответчик - Мисник И.В. не возражала об удовлетворении заявления административного истца.
Изучив доводы заявления об отказе от административного иска, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Представителю административного истца Маркеловой Е.Е., подавшей указанное заявление, такое полномочие представлено на основании доверенности.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ письменное заявление представителя административного истца об отказе от иска, приобщено к материалам дела.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч.3 ст.157 и ст.194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» отказ от административного иска к начальнику Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Коротковой Светлане Владимировне, судебному приставу- исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Мисник Ирине Викторовне, УФССП России по Брянской области о признании постановления, действий ( бездействий) незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия.
Производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к начальнику Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Коротковой Светлане Владимировне, судебному приставу- исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Мисник Ирине Викторовне, УФССП России по Брянской области о признании постановления действий ( бездействий) незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Морозова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать