Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 августа 2017 года №2а-2322/2017

Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: 2а-2322/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 2а-2322/2017
 
Именем Российской Федерации
14 августа 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием представителя административного истца - инспектора по организации и обеспечению административного надзора отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску ФИО1, поднадзорного Беликова Владимира Владимировича, помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Глущик Лины Сергеевны, при секретаре Поздняковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 1 Управления Министерства Внутренних дел России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Беликова Владимира Владимировича, ... года рождения, уроженца < адрес>, < данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.< данные изъяты> ранее судимого,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела полиции № 1 Управления Министерства Внутренних дел России по г. Брянску обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Беликов В.В. судим:- ... Бежицким народным судом г. Брянска но ст. 158 ч.2. п. «а, г, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с условно-испытательным сроком 2 года;
- ... Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158 ч.2 п. «а, в, г», ст.64 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы;
- ... Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 161 ч.2 п. «а, б, г, д» ст. 30-158 ч.З, 158 ч.З, 68 ч.2, 69 ч.З УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ... Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы, с условно-испытательным сроком 2 года и штрафом в 5 000 рублей;
- ... Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158 ч.З п. «а», 69 ч.З УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ... условно-досрочно на 8 мес. 3 дня из ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области.
В настоящее время Беликов В.В. проживает по адресу: < адрес> не работает.
Преступление совершенное Беликовым В.В. относится к категории тяжких, судимость у Беликова В.В. не погашена и исчисляется с момента отбытия наказания с ... (по ... год). В связи с чем, административный истец, просит суд установить в отношении Беликова В.В. административный надзор на срок до погашения судимости, по ... год, одновременно установить ему следующие ограничения:
1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства:
2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе;
3) запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства;
4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
В судебном заседании представитель административного истца - лейтенант полиции инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора отдела полиции № 1 Управления Министерства Внутренних дел России по г. Брянску ФИО1, административный иск поддержал, пояснил суду, что Беликов В.В. ранее неоднократно судимый, освобожден ... условно-досрочно на 8 мес. 3 дня из ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, в настоящее время проживает по адресу: < адрес>. № не работает, просит суд установить в отношении Беликова В.В. административный надзор на срок до погашения судимости, по ... , одновременно установив ему указанные ограничения.
Поднадзорный Беликов В.В. не возражал относительно удовлетворения административного иска.
Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Глущик Л.С. в судебном заседании поддержал административный иск об установлении административного надзора в отношении Беликова В.В. на срок до погашения судимости.
Выслушав заключение прокурора, объяснения лиц, участвующих при рассмотрении административного иска, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления:
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании пункта 1 части 3 названной статьи срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Беликов В.В. судим:- ... Бежицким народным судом г. Брянска по ст. 158 ч.2. п. «а, г, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с условно-испытательным сроком 2 года;
- ... Володарским районным судом г. Брянска по ст. 158 ч.2 п. «а, в, г», ст.64 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы;
- ... Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 161 ч.2 п. «а, б, г, д» ст. 30-158 ч.З, 158 ч.З, 68 ч.2, 69 ч.З УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ... Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы, с условно-испытательным сроком 2 года и штрафом в 5 000 рублей;
- ... Бежицким районным судом г. Брянска по ст. 158 ч.З п. «а», 69 ч.З УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ... условно-досрочно на 8 мес. 3 дня из ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области.
В настоящее время Беликов В.В. проживает по адресу: < адрес> не работает.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно, поддерживает связь с лицами ведущими антиобщественный образ жизни.
Преступление совершенное Беликовым В.В. относиться к категории тяжких, судимость у Беликова В.В. считается непогашенной и исчисляется с момента отбытия наказания с ... (по ... год).
Беликов В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, у него наличествует опасный рецидив преступлений, что непосредственно оговорено в приговоре Бежицкого районного суда г. Брянска от ... .
Таким образом, имеются основания для установления в отношении Беликова В.В. административного надзора.
Вместе с тем, суд полагает необходимым указать на то, что устанавливая в отношении ограничение в виде запрета на выезд за пределы месту жительства (пребывания) без уведомления контролирующего органа, суд не вправе установить отличный от приведенных положений Закона характер соблюдения соответствующих ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором, поставив их в зависимость от произвольного усмотрения поднадзорного и (или) органа внутренних дел.
Часть 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, где пунктом 4 установлено ограничение в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории.
Законодатель, установив ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, имел целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.
При этом Закон N 64-ФЗ не допускает назначение данных ограничений под каким-либо условием, в том числе не предусматривает возможность отступления от них при уведомлении об этом контролирующего органа.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить в отношении Беликова В.В. административный надзор на срок до погашения судимости по ... , одновременно установить ему следующие ограничения:
1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства:
2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе;
3) запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства;
4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Срок исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Управления министерства внутренних дел России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Беликова Владимира Владимировича удовлетворить.
Установить в отношении Беликова Владимира Владимировича административный надзор сроком до погашения судимости по 31.10. 2024 года, одновременно установить ему следующие ограничения:
1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства:
2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением нахождения на работе;
3) запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства;
4) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Срок исчислять с момента вступления в законную силу решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме - с 14 августа 2017 года.
Председательствующий судья В.П. Киселева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать