Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 28 декабря 2017 года №2а-2319/2017

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N 2а-2319/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
с участием прокурора Синельниковой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Читинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении надзора в отношении Рязанова Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Читинскому району обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Гражданин Рязанов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом по п. "<данные изъяты> УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному путем частичного сложения наказаний по данному приговору <данные изъяты> суда к отбытию определено 9 лет лишения свободы. 12.02.2013г в отношении Рязанова Д.А. решением <данные изъяты> районного суда г. Чита установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы Рязанов Д.А. встал на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Читинскому району. За время административного надзора Рязанов Д.А. в течение одного года допустил два административных правонарушений против порядка управления, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ он привлекался к административной ответственности в виде штрафа 12.12.2016г, 26.01.2017г. Просит суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Рязанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, клубы, и др.) с 19.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрета посещения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, празднование знаменательных дат) и участия в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.
Административный ответчик Рязанов Д.А. в суд не явился, уведомлений об извещении в суд не поступило, из пояснений представителя административного 2 раза в декабре 2017 года в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
Определением суда от 27.12.2017г административному ответчику назначен в качестве представителя адвокат.
Представитель административного истца Тасс О.В. требования поддержала, пояснила, что в силу характера ранее совершенного им преступления административный истец, кроме двух других, просит о таком дополнительном административном ограничении как запрет на посещении увеселительных заведений и массовых мероприятий.
Представитель административного ответчика адвокат Дзюина О.И. иск не признала.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление истца подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> судом по п. "<данные изъяты> УК РФ.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному путем частичного сложения наказаний по данному приговору Читинского районного суда к отбытию определено 9 лет лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рязанова Д.А. решением <данные изъяты> суда г. Чита установлен административный надзор сроком на 8 лет, административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел.
04.03.2013г после освобождения из мест лишения свободы ответчик встал на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Читинскому району.
За время административного надзора ответчик в течение одного года допустил два административных правонарушений против порядка управления, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ он привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, что подтверждается представленными административным истцом вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка N<данные изъяты> Читинского района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делам NN, N, из которых следует, что 12.12.2016г, 26.01.2017г административный ответчик не явился на регистрацию в ОМВД РФ по Читинскому району.
Вышеуказанные обстоятельства указывают на несоблюдение административным ответчиком установленного административного надзора, что является основанием для установления ему дополнительных мер в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, клубы, и др.) с 19.00 часов вечера до 06.00 часов утра, запрета посещения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, празднование знаменательных дат) и участия в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, что будет соответствовать целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Административный ответчик не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 174-175, главой 29 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Читинскому району об установлении административного надзора в отношении Рязанова Д.А. удовлетворить.
Установить для Рязанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу<адрес> дополнительные административные ограничения при установленном административном надзоре в виде запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, клубы, и др.) с 19.00 часов вечера до 06.00 часов утра, запрета посещения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, празднование знаменательных дат) и участия в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка