Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 2а-2313/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 2а-2313/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего Максимовой Е.А.,
при секретаре Моисеенко Е.Д.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухова А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Азаровского Александра Анатольевича в защиту интересов неопределенного круга лиц к Селютиной Наталье Михайловне о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что Селютина Н.М. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В", выданное 24.10.2012МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области.
Прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проведена проверка соблюдения действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
В ходе проверки установлено, что по информации ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" Селютина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с августа 2012 года состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: "Хронический алкоголизм, 2 стадии". Имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
На основании изложенного, административный истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Селютиной Н.М., обязать Селютину Н.М. сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии и N, категории N выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УМВД России по Брянской области (г. Брянск, ул. Советская, д.91) в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухов А.А. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с поступившими сведениями из ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" о том, что ДД.ММ.ГГГГ Селютина Н.М. снята с диспансерного наблюдения у нарколога в связи со стойкой ремиссией.
Административный ответчик Селютина Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
В силу положений ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика Селютиной Н.М., представителей заинтересованных лиц ГИБДД УМВД по Брянской области, УМВД России по Брянской области, УМВД России по г. Брянску, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" N от ДД.ММ.ГГГГ, врачебной комиссией ГБУЗ "БОНД" ДД.ММ.ГГГГ Селютина Н.М. снята с диспансерного наблюдения у нарколога в связи со стойкой ремиссией.
Таким образом, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 и п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд прекращает производство по административному делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя административного истца помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухова А.А. отказ от заявленных административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Азаровского Александра Анатольевича в защиту интересов неопределенного круга лиц к Селютиной Наталье Михайловне о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е. А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
