Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 2а-2312/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 13 апреля 2020 года Дело N 2а-2312/2020
Именем Российской Федерации
13 апреля 2020 г. г. Брянск, ул. Фокина, д. 45
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Родину Вадиму Владимировичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 21.11.2019 года в отношении Родина В.В. установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
22.01.2020 г. Родин В.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Однако, Родин В.В. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
Так, 30.01.2020 г. Родин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение 29.01.2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
18.02.2020 г. Родин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение 16.02.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Административный истец просит суд продлить Родину В.В. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 21.11.2019 г.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Брянску, административный ответчик Родин В.В., прокурор Советского района г. Брянска не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, представитель административного истца письменным заявлением просил рассмотреть административное дело без его участия, заявленные требования поддержал, административный ответчик письменным заявлением просил рассмотреть административное дело без его участия, исковые требования признал. Прокурор Советского района г.Брянска представил письменное заключение, в соответствии с которым полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.01.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Родин В.В. неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких: <дата> был осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 (3 эпиз.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 с присоединением приговоров общий срок составил 1 год 3 месяца лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 с присоединением приговоров общий срок составил 1 год 4 месяца лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от 17.09.2010 г. условно-досрочно на срок 5 месяцев 17 дней из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Брянской области; <дата> Родин В.В. осужден Советским мировым судьей судебного участка N 17 г. Брянска по ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 23.10.2017 года был освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 10.10.2017 г. условно-досрочно сроком на 4 месяца 26 дней из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области.
03.05.2017 г. Родину В.В. Советским районным с г. Брянска был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 23.10.2025 г).
В период нахождения под административным надзором 26.03.2019 г. Родин В.В. осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
06.06.2019 г. административный надзор в отношении Родина В.В. прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
08.10.2019 г. Родин В.В. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 26.09.2019 г. условно-досрочно сроком на 3 месяца 13 дней (срок погашения судимости - 23.10.2025 года).
Решением Советского районного суда г. Брянска от 21.11.2019 года в отношении Родина В.В. установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Родин В.В. поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Однако, Родин В.В. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
30.01.2020 г. Родин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение 29.01.2020 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
18.02.2020 г. Родин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение 16.02.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными доводы административного иска о необходимости продления Родину В.В. административного надзора сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Также, учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Родина В.В. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение Родина В.В., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Родину Вадиму Владимировичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Продлить Родину Вадиму Владимировичу, <дата> г.р., проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 21.11.2019 г.
Установить Родину Вадиму Владимировичу, <дата> г.р., проживающему <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка