Решение Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2019 года №2а-2310/2019

Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-2310/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 2а-2310/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Тарасенко А.А.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Безеде И.Д.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Евтихову А.В. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Евтихова А.В.
Данный административный иск УМВД России по г. Брянску мотивировало тем, что Евтихов А.В. имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. На основании указанных обстоятельств просил суд становить в отношении Евтихова А.В административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости, одновременно установив ему следующие административные ограничения: запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Безеде И.Д. в судебном заседании полагала исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Евтихов А.В. в судебное заседание не явился о дне и времени слушания извещался надлежащим образом. В материалах дел имеется заявление о признании Евтиховым исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что административный ответчик Евтихов А.В. ранее неоднократно судим. Так, 09.06.2006 г. Евтихов А.В. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 эпиз.), ч. 3 ст. 30- п. "б" ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 26.12.2011г. осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 160 КРФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 09.06.2009 г. общий срок составил 3 года 8 месяцев лишения свободы. 30.12.2013 г. Евтихов А.В. освобожден условно-досрочно, не отбытый срок составил 1 год 7 месяцев 25 дней; 01.03.2016 г. осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч.2 ст. 159 УК РФ, с присоединением приговора от 26.12.2011 г. общий срок составил 2 года лишения свободы; 12.03.2016 г. Евтихов А.В. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 139, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора от 01.03.2016 г. к общему сроку 3 года лишения свободы.
16.04.2018 г. Евтихов А.В. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, не отбытый срок составил 9 месяцев 28 дней.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Евтихов А.В. проживает один по <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Жалоб со стороны соседей и родственников не него не поступало.
Таким образом, административный ответчик Евтихов А.В. совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с п. "в" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, в настоящее время у ответчика имеется непогашенная судимость, срок погашения которой 16.04.2021 г. При наличии непогашенной судимости Евтихов А.В. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности.
Так, 19.05.2018 г. Евтиховым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.05.2018 г., на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Также 23.01.2019 г. Евтиховым А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 24.01.2019 г., на ответчика наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Системный анализ указанных норм свидетельствует о том, что Евтихов А.В. подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Евтихову А.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Евтихова А.В., <дата> г.р., проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до 16.04.2021 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Одновременно установить следующие ограничения:
1. Запрет на посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков;
2. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой;
3. Запрет на выезд за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой;
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать