Решение Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2019 года №2а-2308/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 2а-2308/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Тарасенко А.А.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Безеде И.Д.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Волкову А.И. о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Волкова А.И. с одновременным сохранением ранее установленных решениями Советского районного суда г. Брянска от 27.08.2014 г., 10.03.2015 г., 05.05.2016 г. и 05.09.2017 г. административных ограничений, ссылаясь на факты привлечения административного ответчика к административной ответственности, мотивируя свои требования тем обстоятельством, что Волков А.И. был неоднократно судим, в отношении него решением Советского районного суда г. Брянска 27.08.2014 г. установлен административный надзор, срок которого неоднократно продлевался. Однако находясь под административным надзором Волков А.И. неоднократно был привлечен к административной ответственности. С учетом изложенных обстоятельств просил суд продлить срок административного надзора Волкову А.И. до погашения судимости - 26.08.2019 г. с сохранением административных ограничений, установленных в отношении Волкова А.И. решениями суда от 27.08.2014 г., 10.03.2015 г., 05.05.2016 г. и 05.09.2017 г.
Представитель административного истца Полоникова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Безеде И.Д. в судебном заседании заявленные требования полагала законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административный ответчик Волков А.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Волков А.И. неоднократно судим: 17.04.1986 г. был осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, 22.02.1989 г. был освобожден из ОБ - 21/6 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 03.11.1993 г. был осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 206 УК РСФСР к штрафу в размере 1000 р.; 26.07.1994 г. был осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 146, ч. 3 ст. 148, ст. 40 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, 21.04.2000 г. был освобожден из ОБ - 21/5 УФСИН России по Брянской области; 26.05.2005 г. был осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, 26.08.2011 г. был освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания (срок погашения судимости 26.08.2019 г.).
Решением суда от 27.08.2014 г. в отношении Волкова А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года с рядом административных ограничений: запрет помещения мест массовых и иных мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00; запрет на выезд за пределы Брянской области; обязательная явка 2 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
30.09.2014 г. Волков АИ. Был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 10.03.015 г. Волкову А.И. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
По решению Советского районного суда г. Брянска от 05.05.2016 г. Волкову А.И. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 05.09.2017 г. Волкову А.И. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации и продлен срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.
При этом Волков А.И. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Так, 20.04.2018 г. Волковым А.И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 20.04.2018 г., на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
30.01.2019 г. Волковым А.И. также было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 01.02.2019 г., наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Волков А.И., <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу один. Официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 КАС РФ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом обстоятельств, характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора в отношении Волкова А.И.
Продление срока административного ареста не ухудшает положение Волкова А.И., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту ее жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Волкову А.И. - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора на шесть месяцев в отношении Волкова А.И., <дата> г.р., зарегистрированного и проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. Одновременно сохранить административные ограничения, наложенные на Волкова А.И. решениями суда от 27.08.2014 г., 10.03.2015 г., 05.05.2016 г. и 05.09.2017 г.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка