Решение Советского районного суда г. Брянска от 13 апреля 2020 года №2а-2306/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 2а-2306/2020
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Сафроновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к Грунину Роману Геннадьевичу об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении Грунина Р.Г., в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ссылаясь на то, что 20 марта 2020 года Грунин Р.Г. был освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. В марте 2020 года был поставлен на профилактический учет в УМВД России по городу Брянску.
Грунин Р.Г. был неоднократно судим: <дата> сужден Володарским народным судом г.Брянска по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ч. 1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 с присоединением приговоров общий срок составил 5 лет лишения свободы, 04.04.2003г. освобожден из ОБ-21/5 Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Фокинским мировым судебным участком N 20 г.Брянска по ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; <дата> осужден Советским мировым судебным участком N 15 г.Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 24.07.2008г. освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 24.07.2008г. по изменению законодательства на основании ст. 10 УК РФ; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска ч,1 ст. 111, ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.62, ч. З ст.69, п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, 12.11.2014г. освобожден ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания. <дата> осужден мировым судьей судебного участка N 1 Бежицкого судебного района г.Брянска по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 23.01.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска Грунину Р.Г. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 28.10.2019г. на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в колонии строгого режима. 20.03.2020г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.
Срок погашения судимости - 12 ноября 2022 года.
Ссылаясь на эти обстоятельства, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении Грунина Р.Г., <дата> рождения, проживающего: <адрес>, сроком до погашения судимости (по 12 ноября 2022 года). Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебное заседание представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску, административный ответчик Грунин Р.Г., прокурор Советскогорайонаг.Брянска не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель административного истца письменным заявлением просил рассмотреть административное дело без их участия, заявленные требования поддержал, административный ответчик письменным заявлением просил рассмотреть административное дело без его участия не возражал против заявленных требований. Прокурор Советского района представил письменное заключение, в соответствии с которым полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, Грунин Р.Г. неоднократно судим: <дата> осужден Володарским народным судом г.Брянска по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ч. 1 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 с присоединением приговоров общий срок составил 5 лет лишения свободы, 04.04.2003г. освобожден из ОБ-21/5 Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Фокинским мировым судебным участком N 20 г.Брянска по ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; <дата> осужден Советским мировым судебным участком N 15 г.Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 24.07.2008г. освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 24.07.2008г. по изменению законодательства на основании ст. 10 УК РФ; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска ч,1 ст. 111, ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.62, ч. 3 ст. 69, п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, 12.11.2014г. освобожден ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания. <дата> осужден мировым судьей судебного участка N 1 Бежицкого судебного района г.Брянска по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 23.01.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска Грунину Р.Г. заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 28.10.2019г. на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в колонии строгого режима. 20.03.2020г. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.
Из предоставленной в материалы административного дела, характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску следует, что, Грунин Р.Г., <дата> рождения, проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу Грунин Р.Г. проживает с отцом. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Принимая во внимание, что Грунин Р.Г. относится к категории лиц, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает требования административного истца об установлении Грунину Р.Г. административного надзора сроком до погашения судимости, подлежащим удовлетворению, для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности установления Грунину Р.Г. административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении в виде: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по г. Брянску к Грунину Роману Геннадьевичу об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Грунина Романа Геннадьевича, <дата> рождения проживающего: <адрес>, сроком до погашения судимости (по 12 ноября 2022 года). Одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка