Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 июля 2019 года №2а-2285/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 2а-2285/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Быстрицкой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора
Бежицкого района г.Брянска Коротченко Н.А.,
административного ответчика Коробцова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Коробцову Алексею Михайловичу о прекращении разрешения на хранение и ношение оружия,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки соблюдения требований законодательства в сфере оборота оружия и патрон установлено, что Коробцов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в отдела лицензионно-разрешительной работы по г.Брянску, Карачевскому и Брянскому районам Управления Росгвардии по Брянской области (далее - ОЛРР по г. Брянску) как владелец гражданского огнестрельного оружия <данные изъяты>, на хранение и ношение которого выдано разрешение N сроком действия до 27.02.2022.
<данные изъяты>
Поскольку Коробцов А.М. с учета не снят, а <данные изъяты> заместитель прокурора просит прекратить действие разрешения серии N на хранение и ношение оружия N сроком действия до 27.02.2022, выданного ОЛРР по г. Брянску Коробцову А.М., обязать Коробцова А.М. в течение трех рабочих дней после вступления решения в законную силу сдать в УМВД России по г. Брянска разрешение серии N на хранение и ношение оружия сроком действия до 27.02.2022 и оружие ИЖ-47, N
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Коротченко Н.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - ОЛРР по г. Брянску, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не направил.
Административный ответчик Коробцов А.М. в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение участвующих в деле лиц, положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона N 150-ФЗ от 13.12.1996 "Об оружии" (далее - Закон об оружии) лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение или ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случае возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешений.
Согласно ст. 24 Постановления Правительства Российской Федерации N814 от 21.07.1998 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных Законом об оружии.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Коробцов А.М. состоит на учете в ОЛРР по г. Брянску как владелец гражданского огнестрельного оружия N на хранение и ношение которого выдано разрешение N сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
В судебном заседании административный ответчик Коробцов А.М. в полном объеме признал заявленные требования, последствия признания иска судом ему разъяснены, что подтверждается его подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела.
В силу положений ч.ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
По смыслу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания ответчиком административного иска он должен быть удовлетворен.
Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком Коробцовым А.М., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленного заместителем прокурора Бежицкого района г. Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц административного искового заявления.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку в силу п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, а сведения об освобождении от уплаты государственной пошлины Коробцова А.М. материалы дела не содержат, такая пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Коробцову Алексею Михайловичу о прекращении разрешения на хранение и ношение оружия удовлетворить.
Прекратить действие разрешения серии N на хранение и ношение оружия N, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом лицензионно-разрешительной работы по г.Брянску, Карачевскому и Брянскому районам Управления Росгвардии по Брянской области Коробцову Алексею Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Возложить на Коробцова Алексея Михайловича обязанность по сдаче разрешения серии N на хранение и ношение оружия N, выданного отделом лицензионно-разрешительной работы по г.Брянску, Карачевскому и Брянскому районам Управления Росгвардии по Брянской области, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в органы внутренних дел по месту регистрации в течении трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Коробцова Алексея Михайловича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2019 г.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка