Решение Советского районного суда г. Брянска от 13 апреля 2020 года №2а-2272/2020

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 2а-2272/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 2а-2272/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.
при секретаре Сорокиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Марину Артему Сергеевичу о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника УМВД России по г.Брянску обратился в Советский районный суд с административным иском о продлении административного надзора Марину А.С., указывая, что решением Советского районного суда г.Брянска от 09.07.2019 года в отношении Марина А.С. установлен административный надзор сроком на 3 года. В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Марин А.С. был поставлен на профилактический учет 22.07.2019 г. в УМВД России по г.Брянску. 01.10.2019 года решением Советского районного суда г.Брянска административный надзор продлен на шесть месяцев, а также установлено дополнительное ограничение.
За время нахождения под административным надзором Марин А.С. на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно рапорту УУП УООП и ПНД УМВД России по г.Брянску, гражданин Марин А.С., <дата> рождения, проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с сожительницей В., <дата> рождения. Работает <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
В административном иске УМВД России по г.Брянску просит продлить Марину А.С. срок административного надзора на 6 месяцев (до 22.07.2023 года) с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 09.07.2019 и 01.10.2019.
В судебное заседание представитель УМВД по г.Брянску, административный ответчик Марин А.С. не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Прокурор в судебное заседание не явился. В связи с продлением профилактических мер по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции суду представлено письменное заключение прокурора Орловской Н.В., согласно которому административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом положений ст.150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, а также в отсутствие прокурора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании установлено, что Марин А.С., <дата> рождения, был судим: <дата> осужден Фокинским народным судом г.Брянска по ч.2 ст.206 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/с с отсрочкой на 1 г. 6 мес.; <дата> осужден Фокинским народным судом г.Брянска по п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Фокинским народным судом г.Брянска по п. "б, г" ч.2 ст. 159, п. "б, г" ч.2 ст. 158, ст.64 УК РФ к 2 г. л/с, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 3 г. 6 мес. л/с; <дата> осужден Бежицким районным судом г.Брянска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 г. л/с, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 3 г. 9 мес. л/с, <дата> освобожден из ФКУ ОБ - 21/5 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст. 158, ст.64 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/с; <дата> осужден Фокинским районным судом г.Брянска по п."б, г" ч.2 ст. 159, ст.64 УК РФ к 2 г. л/с, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 3 г. л/с, <дата> освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 8 месяцев 24 дня из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Фокинским районным судом г.Брянска по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским мировым судьей судебного участка N 15 г.Брянска по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 167, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 г. л/с условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по п."в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/с свободы, на основании ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 2 г. л/с, <дата> освобожден по из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по п."д" ч.2 ст.112 УК РФ к 1 г. л/с, <дата> освобожден по постановлению Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 3 мес. 25 дн. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским мировым судьей судебного участка N 16 г. Брянска ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 г. 4 мес. л/с условно с испытательным сроком на 1 г. 4 мес., по постановлению судьи мирового судебного участка Советского района N 16 г.Брянска от <дата> освобожден по амнистии; <дата> осужден Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст. 161 (2 эпиз.), п."в, г" ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 г. 6 мес. л/с, <дата> освобожден по постановлению Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 11 мес. 2 дн. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 г. 5 мес. л/с, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 1 г. 6 мес. л/с, 04.03.2019 освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 19.02.2019 г. условно-досрочно сроком на 2 мес. 7 дн. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости - 04.03.2027).
Решением Советского районного суда г. Брянска от 09.07.2019 г. в отношении Марина А.С., <дата> г.р., установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Марин А.С. поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 01.10.2019 года срок административного надзора в отношении административного ответчика был продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Марин А.С. в течение года дважды привлекался к административной ответственности.
24.10.2019 г. Марин А.С. привлечен к административной ответственности за совершение 24.10.2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
19.11.2019 г. Марин А.С. привлечен к административной ответственности за совершение 18.11.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными доводы административного иска о необходимости продления Марину А.С. административного надзора сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Марину Артему Сергеевичу о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Марину Артему Сергеевичу, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев, а всего по 22.07.2023 года, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 09.07.2019 г., 01.10.2019 г.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора, в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий О.Н. Присекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать