Решение Советского районного суда г. Брянска от 17 апреля 2020 года №2а-2271/2020

Дата принятия: 17 апреля 2020г.
Номер документа: 2а-2271/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N 2а-2271/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.
присекретаре Дубовик О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к Ивкину Павлу Владимировичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ивкина П.В., указывая на то, что Ивкин П.В., <дата> рождения, был неоднократно судим, а именно: <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, с условно испытательным сроком на 1 года; постановлением Советского районного суда г.Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 1 год; 25 февраля 2016 года освобожден по постановлению Суражского районного суда Брянской области от 11 февраля 2016 года условно-досрочно сроком на 2 месяца 3 дня из КП-3 г.Суража Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по п."г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; <дата> осужден мировым судьей судебного участка N 16 Советского судебного района г.Брянска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 путем присоединения приговоров общий срок лишения свободы составил 3 года; 26 сентября 2019года освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 13 августа 2019 года условно-досрочно сроком на 16дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. Решением Советского районного суда г.Брянска от 16 декабря 2019года в отношении Ивкина П.В. установлен административный надзор сроком на 3 года. Находясь под административным надзором Ивкин П.В. на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно по ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно рапорту - характеристике УУП ОУУП и ПНД УМВД России по г. Брянску, Ивкин П.В. в настоящее время не работает, жалоб от соседей и родственников не поступало. Поскольку в течение 2020года Ивкин П.В. дважды привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал УМВД России по г. Брянску просит продлить срок административного надзора в отношении Ивкина П.В., <дата> рождения, на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождении для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г.Брянска от 16 декабря 2019 года.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Брянску, административный ответчик Ивкин П.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заключения помощника прокурора Советского района г. Брянска Орловской Н.В., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу требования ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом, Ивкин П.В., <дата> рождения, был неоднократно судим, а именно: <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы, с условно испытательным сроком на 1 года; постановлением Советского районного суда г.Брянска от <дата> водворен в места лишения свободы сроком на 1 год; 25 февраля 2016 года освобожден по постановлению Суражского районного суда Брянской области от 11 февраля 2016 года условно-досрочно сроком на 2 месяца 3 дня из КП-3 г.Суража Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по п."г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; <дата> осужден мировым судьей судебного участка N 16 Советского судебного района г.Брянска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 4месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 путем присоединения приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 13августа 2019 года Ивкин П.В. освобожден с 26 сентября 2019 года условно-досрочно сроком на 16 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области.
В силу статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Решением Советского районного суда г.Брянска от 16 декабря 2019года Ивкину П.В., <дата> рождения, гражданину РФ, проживавшему <адрес>, установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; запретом выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, прерывания или фактического нахождения.
Согласно рапорту - характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Ивкин П.В., <дата> рождения, гражданина РФ, проживающий <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб от соседей и родственников не поступало.
Между тем, в течение 2020 года Ивкин П.В. два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Так, постановлением N 1372 по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2020 года врио заместителя начальника полиции УМВД России по г.Брянску Ивкин П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500рублей.
Постановлением N 1315 по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2020 года врио заместителя начальника полиции УМВД России по г.Брянску Ивкин П.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500рублей.
Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Ивкин П.В. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления в отношении Ивкина П.В. срока административного надзора и установления для него дополнительных административных ограничений.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая склонность Ивкина П.В. к совершению преступлений, административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении Ивкина П.В. на шесть месяцев и установления в отношении него дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением административных ограничений и срока административного надзора, установленных решением Советского районного суда Брянска от 16декабря 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по городу Брянску к Ивкину Павлу Владимировичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении Ивкина Павла Владимировича, <данные изъяты>, срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда г.Брянска от 16декабря 2019 года, на шесть месяцев.
Установить Ивкину Павлу Владимировичу, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г.Брянска от 16декабря 2019 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2020 года.
Судья Е.М. Бурлина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать