Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: 2а-2253/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N 2а-2253/2017
21 декабря 2017г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Выскубовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Читинскому району к Фенютину И.В. об установлении о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Начальник ОМВД России по Читинскому району обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
19 сентября 2013 года решением Оловяннинского районного суда установлен административный надзор в отношении осужденного Финютина И.В. сроком на 6 лет, а также административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для Финютина И.В. местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; установить обязательную явку по месту жительства для регистрации первые 2 года 2 раза в месяц, в последующие 4 года 1 раз в месяц, запретить Финютину И.В. в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел.
Финютин И.В. 24.10.2013г. после освобождения из мест лишения свободы встал на учет в УУП и ПДН ОМВД России по Читинскому району как лицо с установленным административным надзором по инициативе УФСИН. Срок административного надзора истекает 24.10.2019г. За время административного надзора Финютин И.В. в течение 1 года допустил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно 16.03.2017г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. 04.05.2017г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Просит установить дополнительные ограничения: запрет на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны, казино и др.) с 19 час. до 06 час., запрет на посещение массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, празднование знаменательных дат) и участия в них.
В судебном заседании представитель административного истца Тасс О.В. иск поддержала.
Административный ответчик Финютин И.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие от 19.12.2017г.
На основании ст.ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ).
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.3 ст.5 указанного Федерального закона, срок административного надзора для лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч.3 ст.5 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Вступившим в законную силу решением Оловяннинского районного суда от 19.09.2013г. установлен административный надзор в отношении осужденного Финютина И.В. сроком на 6 лет, а также административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для Финютина И.В. местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; установить обязательную явку по месту жительства для регистрации первые 2 года 2 раза в месяц, в последующие 4 года 1 раз в месяц, запретить Финютину И.В. в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел.
Из материалов дела следует и судом установлено, что административным ответчиком за время административного надзора в течение 1 года совершено 2 административных правонарушения против порядка управления.
Так, 16.03.2017г. Финютин И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. 04.05.2017г. Финютин И.В. вновь был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Данные факты подтверждаются постановлением мирового судьи участка N34 Читинского района от 20 марта 2017г., постановлением мирового судьи участка N33 Читинского района от 11 мая 2017г. Указанные постановления Финютиным не обжаловались и вступили в законную силу.
Таким образом, поведение поднадзорного лица свидетельствует о несоблюдении установленных судом административных ограничений и противоправном поведении ответчика, что служит основанием для введения в отношении него дополнительных административных ограничений.
Возлагая на ответчика дополнительные административные ограничения, суд руководствуется положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ, задачами которого являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что не противоречит положениям ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающим возможность ограничения прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Установленные судом административные ограничения в отношении административного ответчика основаны на законе, и в полной мере соответствуют личности указанного лица и целям их применения, являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.
С учетом изложенного требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить.
Установить Фенютину И.В. дополнительные ограничения в виде -запрета на пребывание в увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, клубы) с 19 часов одних суток до 6 часов других суток;
запрета на посещение массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, празднование знаменательных дат) и участия в них
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Д.Б. Санданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
