Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 ноября 2021 года №2а-2246/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 ноября 2021 года Дело N 2а-2246/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ООО "Специализированное агентство аналитики и безопасности" к судебному приставу - исполнителю Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Алишову Р.Э., УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО "Специализированное агентство аналитики и безопасности" обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 20.02.2021 года судебным приставом - исполнителем Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Алишовым Р.Э. возбуждено исполнительное производство N 14539/21/75036-ИП. По состоянию на 22.10.2021 год задолженность перед ООО "СААБ" должником не погашено и оставляет 7 790,5 рублей. Судебный пристав - исполнитель проявляет бездействие, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника на расчетный счет ООО "СААБ". На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Читинского РОСП Алишова Р.Э., выраженное в не принятии своевременных мер принудительного исполнения. В целях восстановления нарушенных прав обязать Алишова Р.Э. принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание на пенсию должника Суворовой В.А., направить в ООО "СААБ" копию постановления об обращении взыскания.
Административный истец ООО "Специализированное агентство аналитики и безопасности" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Читинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Алишов Р.Э. представитель УФССП России по Забайкальскому краю, заинтересованное лицо Суворова В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая, что явка сторон не была признана обязательной, руководствуясь пунктом 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно частям 1 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным законом; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ООО "СААБ" 20.02.2021 года судебным приставом - исполнителем Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство N 14539/21/75036-ИП о взыскании с Суворовой В.А. задолженности в размере 7 790, 5 рублей в пользу ООО "СААБ".
После возбуждения исполнительного производства приставом были приняты меры для исполнения требований исполнительного документа, из сводки по исполнительному производству видно, что судебным приставом с целью поиска имущества должника направлялись запросы в банки, иные кредитные организации, ПФР, оператору связи, ГИБДД.
26.02.2021, 11.05.2021, 23.10.2021, 16.11.2021 года было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
26.02.2021 года было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Из ответа Центра ПФР в Забайкальском крае следует, что Суворова В.А. является получателем страховой пенсии по потере кормильца, на данную пенсию взыскание не обращается.
18.03.2021, 16.09.2021 был осуществлен выезд по месту жительства должника, однако дома никого не оказалось.
Установленные выше факты свидетельствуют об отсутствии бездействия со стороны судебного пристава - исполнителя Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.174-175 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО "Специализированное агентство аналитики и безопасности" к судебному приставу - исполнителю Читинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Алишову Р.Э., УФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям- оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Решение может быть отменено судом, принявшим решение, по ходатайству заинтересованного лица, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Судья: П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка