Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 2а-2219/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 2а-2219/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Барсуковой А.И.,
с участием административного истца Плетневой О.В., представителя административного ответчика Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области - судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Проничевой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Плетневой Ольги Владимировны к Бежицкому отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Бухариной Карине Станиславовне, судебному приставу Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Альшиц Елене Юрьевне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги,
УСТАНОВИЛ:
Плетнева О.В. обратилась в суд с административным иском в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Альшиц Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги.
В судебном заседании административный истец ходатайствовала о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области вынесено постановление об отзыве имущества (транспортного средства автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO год выпуска 2013г., цвет черный, гос.номер N) с реализации.
Заявление об отказе от административного иска изложено Плетневой О.В. на отдельном листе и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ Плетневой О.В. разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель административного ответчика Проничева М.Л. не возражала против принятия отказа Плетневой О.В. от иска.
Судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Бухарина К.С. находится в ежегодном оплачиваемом отпуске, судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Альшиц Е.Ю. уволена с ДД.ММ.ГГГГ.
Соответчики - представитель УФССП России по Брянской области, старший судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Короткова С.В., будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Панаскин И.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин неявки суду не сообщал.
Дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частями 2, 3 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что заявленный административный иск не отнесен к категории дел, по которым не допускается принятие отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от истца от административного иска, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты, принятые по настоящему административному делу согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области совершать действия, направленные на реализацию имущества - транспортного средства автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO год выпуска 2013г., цвет черный, гос.номер N, принадлежащего Плетневой Ольге Владимировне на праве собственности, в том числе приостановить торги, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Плетневой Ольги Владимировны удовлетворить.
Принять отказ Плетневой Ольги Владимировны от административного иска к Бежицкому отделу судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Бухариной Карине Станиславовне, судебному приставу Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Альшиц Елене Юрьевне об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги, производство по делу прекратить.
Меры предварительной защиты, принятые по настоящему административному делу согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области совершать действия, направленные на реализацию имущества - транспортного средства автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO год выпуска 2013г., цвет черный, гос.номер N, принадлежащего Плетневой Ольге Владимировне на праве собственности, в том числе приостановить торги, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, отменить с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.
Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий по делу, судья Е.В. Дячук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
