Определение Советского районного суда г. Брянска от 01 апреля 2019 года №2а-2/2019

Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 2а-2/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N 2а-2/2019
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора Советского района города Брянска к Козлову И.Ф. о прекращении действия права на управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района города Брянска обратился в суд с административным исковым заявлением к Козлову И.Ф. о прекращении действия права на управления транспортными средствами, в связи с тем, что Козлов И.Ф. имеющий право управления транспортными средствами и получивший <дата> удостоверение на право управления транспортными средствами серии N..., находится на диспансерном учете у врача нарколога ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер2 с диагнозом <данные изъяты>. На основании изложенного прокурор Советского района города Брянска просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Козлова И.Ф., <дата>.
Представитель административного истца Тумаков Д.А. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных требований. Поскольку на момент рассмотрения дела, срок действия водительского удостоверения истек.
Административный ответчик Козлов И.Ф. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия неявившегося представителя ГИБДД УМВД России по Брянской области.
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Советского района г.Брянска от административного иска Прокурора Советского района города Брянска к Козлову И.Ф. о прекращении действия права на управления транспортными средствами.
Производство по административному исковому заявлению Советского района города Брянска к Козлову И.Ф. о прекращении действия права на управления транспортными средствами, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать