Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 сентября 2019 года №2а-2183/2019

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-2183/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 2а-2183/2019
Именем Российской Федерации



19 сентября 2019 года


г. Брянск




Бежицкий районный суд города Брянска в составе:



председательствующего судьи


Юдиной Л.И.,




при секретаре


Савиной Е.Ю.,




с участием представителя административного истца - Хамейкиной О.В., представителя административного ответчика - Данилевич И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гладковой Валентины Николаевны к Управлению Федеральной налоговой службы РФ по Брянской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску о признании незаконным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску N от 14 марта 2019года и решения Управления Федеральной налоговой службы РФ по Брянской области от 17 мая 2019года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску N от 14 марта 2019года Гладкова В.Н. на основании ст. 101 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения с начислением пени по состоянию на 14 марта 2019года в сумме 6288.50 рублей с суммы недоимки 104000.00 рублей.
Не согласившись с указанным решением Гладкова В.Н. обжаловала решение N в Управление Федеральной налоговой службы РФ по Брянской области. Решением Управления Федеральной налоговой службы РФ по Брянской области от 17 мая 2019года жалоба Гладковой В.Н. оставлена без удовлетворения.
Гладкова В.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Брянской области N от 14 марта 2019года и решение Управления Федеральной налоговой службы РФ по Брянской области от 17 мая 2019года.
В судебном заседании представитель Гладковой В.Н. - Хамейкина О.В. уточнила заявленные требования, так она просит признать незаконными и отменить решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянска N от 14 марта 2019года и решение Управления Федеральной налоговой службы РФ по Брянской области от 17 мая 2019года. Просила удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям указанным в иске.
Представитель административного ответчика - Данилевич И.В. административный иск не признала, считая, что решения вынесены в соответствии с требованиями закона и без нарушения процедуры их вынесения.
Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав представителей административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 209 НК РФ объектом налогообложения на доходы физических лиц являются доходы, полученные от источников в РФ или от источников за пределами РФ.
Пунктом 1 ст. 210 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
Установлено, что Гладкова В.Н. являлась собственником 9/29 долей <адрес>, г. Брянска площадью 143,8 кв.м., то есть площадь, приходившаяся на долю Гладковой В.Н составляла 44,6 кв.м.
Постановлением администрации Бежицкого района г. Брянска N от 03.11.1998 был разрешен капитальный ремонт <адрес>. Постановлением администрации Бежицкого района г. Брянска N-р в указанное выше постановление N внесены изменения, согласно которых Гладковой В.Н. разрешено строительство пристройки переменной этажности по адресу: <адрес>.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности Гладковой В.Н. (на 9/29) по <адрес> было прекращено и за Гладковой В.Н. было признано право собственности на <адрес>, то есть фактически был произведен раздел дома между собственниками.
03.03.2016 Гладкова В.Н. зарегистрировала право собственности на <адрес>, площадью 63 кв.м.
Гладкова В.Н. произвела реконструкцию <адрес>, был возведен 2 этаж. Решением Бежицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Гладковой В.Н. была сохранена в реконструированном виде площадью 101 кв.м. Это решение явилось основанием для регистрации <адрес> Гладковой В.Н. площадью 101 кв.м. И как новый объект недвижимости Гладкова В.Н. 03.03.2016 зарегистрировала <адрес> площадью 101 кв.м. за собой по праву собственности.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При возведении пристроек увеличилась общая площадь всей квартиры истца, следовательно, изменился объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является квартира, включающая самовольно возведенные части.
При изменении первоначального объекта, в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.
Гладкова В.Н. 22.12.2017 продала <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 101 кв.м. ФИО4 за 1800000.00 рублей.
Итак, Гладкова В.Н. в 2017 году от продажи недвижимости получила доход в сумме 1800000.00 рублей, который в силу пп.2 п.1 ст.228 НК РФ подлежит налогообложению.
В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Согласно п. 17.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению налогом доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 НК РФ.
В соответствии с п.4 ст. 217.1 НК РФ в случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет. В п. 3 ст. 217.1 НК РФ не перечислено случаев, относящихся к исчислению налога Гладковой В.Н.
Учитывая, что право собственности на <адрес>, площадью 101 кв.м. у Гладковой В.Н. возникло 03.03.2016, положения п. 17.1 ст. 217 НК РФ применению не подлежат.
За минусом налогового вычета в 1000000,00 рублей, предусмотренного ст. 217.1 НК РФ, налогом облагается оставшаяся сумма 800000.00 рублей, что составляет 104000.00 рублей (800000.00х13%).
Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Гладкова В.Н. не представила суду доказательств уплаты налога за 2017 год, поэтому суд считает обоснованным привлечение ее к ответственности за неуплату налога.
Следовательно, суд считает решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску N от 14 марта 2019года и решение Управления Федеральной налоговой службы РФ по Брянской области от 17 мая 2019года постановленными в соответствии с законом, оснований для их отмены суд не усматривает, а потому в административном иске Гладковой В.Н. следует отказать.
Доводы административного истца об основаниях для отмены решений сводятся к иному толкованию материального закона, поэтому судом не принимаются во внимание как противоречащие закону.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении уточненного административного иска Гладковой Валентины Николаевны к Управлению Федеральной налоговой службы РФ по Брянской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску о признании незаконным и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску N от 14 марта 2019года и решения Управления Федеральной налоговой службы РФ по Брянской области от 17 мая 2019года -отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска.



Председательствующий судья





Л.И. Юдина




Полный текст решения суда изготовлен 24.09.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать