Решение Советского районного суда г. Брянска от 15 февраля 2019 года №2а-2164/2019

Дата принятия: 15 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-2164/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2019 года Дело N 2а-2164/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Тарасенко А.А.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Грунину Р.Г. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Грунину Р.Г., мотивировав его тем, что Грунин Р.Г. ранее судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких, имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил суд установить в отношении Грунина Р.Г. административный надзор сроком на три года, установив одновременно следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой, обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца Полоникова Г.В. заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, установить в отношении Грунина Р.Г. административный надзор на 3 года и вышеуказанные административные ограничения.
Административный ответчик Грунин Р.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не заявлял. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании административные исковые требования полагал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Грунин Р.Н. неоднократно судим, 24.10.2013 г осужден Советским районным судом г. Брянска ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 116. ч. 1 ст. 62, ч. г 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, 12.11.2014 г. освобожден ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания (срок погашено судимости - 12.11.2022 года).
В декабре 2016 года Грунин Р.Г. был поставлен па профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Грунин Р.Г., <дата> г.р., проживает <адрес> вместе с отцом Г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, имеет временные заработки, Жалоб со стороны родственников и соседей на него не поступало.
Однако Грунин Р.Г. на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности.
Так, 13.10.2018 г. Груниным Р.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 14.10.2018 г., на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
24.11.2018 г. ответчиком также совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 24.11.2018 г., на него наложено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 5 КАС РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
12.11.2014 г. Грунин Р.Г. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания.
В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, у Грунина Р.Г. имеется судимость, которая будет погашена 12.11.2022 г.
В течение 2018 года ответчик Грунин Р.Г., при наличии непогашенной судимости, дважды привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Грунину Р.Г. - удовлетворить.
Установить в отношении Грунина Р.Г., <дата> г.р., проживающего <адрес>, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов административный надзор сроком на три года.
Одновременно установить следующие ограничения:
1. запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков;
2. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с работой;
3. запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой;
4. обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Советского
районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать