Дата принятия: 22 марта 2019г.
Номер документа: 2а-2152/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2019 года Дело N 2а-2152/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Рединовой Е.А.,
с участием представителя административного истца по доверенности Шибзухова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Суземского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет" запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (взрывчатые вещества),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суземского района Брянской области, в порядке статьи 39 КАС РФобратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлен интернет-сайт: <данные изъяты>, на котором в свободном доступе размещена информация с поэтапным описанием процесса изготовления взрывчатого вещества - "коктеля Молотова" и принципа его действия. Доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц, то есть не требует предварительной регистрации и ввода пароля, ознакомиться с содержанием ресурса и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. При исследовании данного Интернет сайта установлено, что указатель страницы вышеназванных интернет - сайта, расположенного по адресу: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен. По мнению административного истца, размещенная на указанном сайте информация, которая открыта для свободного доступа неопределенного круга лиц, побуждает граждан к совершению противоправных действий и нарушению действующего законодательства Российской Федерации.
В связи с чем, в силу требований ст. ст. 9, 10, 15 и 15.1 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст.ст. 205, 205.1, 223.1 КоАП РФ, распространение данной информации на территории Российской Федерации запрещено.
Ссылаясь на требования Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", прокурор Суземского района Брянской области, просит суд признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; обязать Управление Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области включить сайт с URL- адресом <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Определением суда от 07 февраля 2019 года к участию в административное дело в качестве административного ответчика привлечена Федеральная служба по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
До начала судебного заседания в адрес суда от прокурора Суземского района Брянской области поступило ходатайство об отказе от данного административного иска, поскольку по состоянию на 21 марта 2019 года при переходе по ссылке <данные изъяты> видеоролик с противоправным контентом отсутствует.
Представитель административного истца по доверенности Шибзухов А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований о признании информации в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории РФ. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ представителю истца разъяснены и понятны.
В судебное заседание представители административных ответчиков Управления Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В деле имеются письменные пояснения Управления Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Управления.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административных ответчиков.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 7 ст. 40 КАС РФ в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
В силу ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены понятны. Письменное заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.
Отказ от административного иска не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа прокурора Суземского района Брянской области от административного иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет" запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (взрывчатые вещества) и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157,194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Суземского района Брянской области от административного иска к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет" запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (взрывчатые вещества).
Производство по административному делу по административному иску прокурора Суземского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области о признании информации, размещенной в сети "Интернет" запрещенной к распространению на территории Российской Федерации (взрывчатые вещества) - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
