Дата принятия: 15 марта 2019г.
Номер документа: 2а-2144/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2019 года Дело N 2а-2144/2019
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.А.,
с участием
представитель административного истца Корнюшиной М.С.,
административного ответчика Фалиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Фалиной О.А. о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило в связи с числящейся за Фалиной О.А. задолженностью по страховым взносам, административному ответчику была начислена пеня в сумме 52,29 руб. По изложенным в иске основаниям административный истец просил суд взыскать с Фалиной О.А. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный Фонд Российской федерации на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 года, пени 52,29 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Корнюшина М.С. заявила об отказе от административного искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу в соответствии со ст.157 КАС РФ, в связи с уплатой суммы задолженности.
Административный ответчик Фалина О.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Из заявления представителя административного истца следует, что представитель административного истца отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от иска ему судом разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца и других лиц.
В связи с изложенным, производство по административному делу в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Корнюшиной М.С. от административного иска ИФНС России по г. Брянску к Фалиной О.А. о взыскании задолженности по страховым взносам.
Прекратить производство по административному делу N2а-2144 (2019) по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Фалиной О.А. о взыскании задолженности по страховым взносам.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Борлакова М.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
