Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 2а-2139/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 2а-2139/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Барсуковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Перешивкиной Ирины Николаевны к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Николайчук Антонине Вадимовне, УФССП России по Брянской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Перешивкина И.Н. обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 09Л0.2017 года судебным приставом-исполнителем МРО при ОИП УФССП России по Брянской области Простаковой В.Н. в отношении административного истца вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N-ИП о взыскании кредитной задолженности с Перешивкиной И.Н. как с поручителя. Задолженность в полном объеме была погашена поручителем Перешивкиным В.А. 26.02.2019 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МРО при ОИП УФССП России по Брянской области Николайчук А.В. вынесено постановление N в отношении административного истца о взыскании с нее исполнительного сбора в сумме 41 684,37 руб. Поскольку Перешивкина И.Н. о данных санкциях должным образом оповещена не была, она полагает данное постановление незаконным и просит суд его отменить.
В судебное заседание рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
От административного истца Перешивкиной И.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска, пояснив, что спор урегулирован в добровольном порядке.
Заявление об отказе от административного иска изложено Перешивкиной И.Н. на отдельном листе и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ Перешивкиной И.Н. разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МРО при ОИП УФССП России по Брянской области Николайчук А.В., представители административных ответчиков Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, представители заинтересованных лиц ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице КУ ГК "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Виват", заинтересованноелицо Перешивкин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частями 2, 3 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что заявленный административный иск не отнесен к категории дел, по которым не допускается принятие отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от истца от административного иска, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Перешивкиной Ирины Николаевны удовлетворить.
Принять отказ Перешивкиной Ирины Николаевны от административного иска к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Николайчук Антонине Вадимовне, УФССП России по Брянской области о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, производство по делу прекратить.
Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий по делу, судья Е.В. Дячук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
