Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-2117/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N 2а-2117/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Савиной Е.Ю.,
с участием истца - Шкрабо Н.В., представителя истца - Пахомовой Е.В., представителя Брянской городской администрации и Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации - Патова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шкрабо Николая Васильевича к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о признании незаконным отказа в перераспределении земельных участков и возложении обязанностей по утверждении схемы расположения земельного участка и о обязании подготовить проект соглашения о перераспределении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Шкрабо Н.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что письмом от 21.05.2019 N Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации отказало ему в перераспределении земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земель, находящихся в государственной собственности, площадью 187 кв.м. для индивидуального жилищного строительства.
Истец считает, что его права нарушены. В связи с вышеизложенным, на основании стп.3 ст.227 КАС РФ истец Шкрабо Н.В. просит:
1) признать незаконным отказ Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в перераспределении земельного участка с кадастровым номером N, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земель, находящихся в государственной собственности, площадью 187 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, изложенный в письме от 21.05.2019 N;
2) обязать Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации утвердить схему расположения земельного участка с кадастровым номером N, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и подготовить проект соглашения о перераспределении названного земельного участка и земель, находящихся в государственной собственности, площадью 187 кв.м. для индивидуального жилищного строительства.
Истец и его представитель поддержали иск, просили его удовлетворить по основаниям указанным в иске и при рассмотрении дела.
Представитель ответчиков - Патова М.М. возражала против удовлетворения иска, по основаниям, приведенным в письменных возражениях на него.
Представитель заинтересованного лица поддержала позицию представителя ответчиков, считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 настоящего Кодекса.
Требования истца об обязании ответчиков утвердить схему расположения земельного участка и подготовить проект соглашения о перераспределении земельного участка, не подлежат рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку эти требования рассматриваются и разрешается в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеется спор о праве на перераспределение земельного участка.
Лица, участвующие в деле, против прекращения производства по делу не в связи с тем, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства не возражали.
При указных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному иску Шкрабо Николая Васильевича к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Брянской городской администрации о признании незаконным отказа в перераспределении земельных участков и возложении обязанностей по утверждении схемы расположения земельного участка и о обязании подготовить проект соглашения о перераспределении земельного участка - прекратить.
Передать настоящее дело для рассмотрения по существу в порядке предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ, и направить дело для рассмотрения заявленных требований по существу в порядке гражданского судопроизводства в Бежицкий районный суд г.Брянска.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Л.И. Юдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
