Дата принятия: 10 ноября 2021г.
Номер документа: 2а-2110/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2021 года Дело N 2а-2110/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Барыкина А. В. к УФССП РФ по Забайкальскому краю, начальнику отдела Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю - старшему судебному приставу-исполнителю Абловацкой С. В. о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Барыкин А.В. обратилась в суд с указанным административным иском, просит признать незаконным бездействие начальника Читинского РОСП Абловацкой С.В., выразившееся в невозбуждении в установленные законом сроки исполнительного производства, обязать устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства.
До рассмотрения дела по существу от административного истца - индивидуального предпринимателя Барыкина А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований, в котором имеется указание о том, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Административный ответчик, заинтересованные лица надлежаще извещенные, в судебное заседание представителей не направили, причины неявки не сообщили.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом того, что заявленные требования исполнены ответчиком добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Барыкина А. В. к УФССП РФ по Забайкальскому краю, начальнику отдела Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю - старшему судебному приставу-исполнителю Абловацкой С. В. о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
