Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 2а-2103/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 2а-2103/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Гаражанкиной Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Орловской Н.В.,
представителя административного истца Полониковой Г.В.,
административного ответчика Родина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Родину Вадиму Владимировичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении Родина В.В., ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 21.11.2019 г. Родину В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года (по 22.01.2023 г.), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных налитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
22.01.2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Родин В.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 13.04.2020 г. Родину В.В. срок административного надзора продлен на 6 мес. (по 22.07.2023 г.) и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г.Брянска от 21.11.2019 г.
Родин В.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений в июле и сентябре 2020 г.
На основании изложенного, административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении Родина Вадима Владимировича <дата> г.р., проживающего <адрес>, на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г.Брянска от 21.11.2019 г. и 13.04.2020 г.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Полоникова Г.В. поддержала заявленные требования.
Административный ответчик Родин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, указал, что заявленные требования признает.
Старший помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г. Брянску.
На основании ст. 150, ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу ч.1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что, Родин В.В. был неоднократно судим: <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п."б, в" ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г. 6 мес.; <дата> осужден Володарским районным судом г.Брянска по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением приговора от <дата> к общему сроку 1г. 3 мес. лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "б, в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.62, ч. 1 ст.161, ч. 1 ст.62, ч,2 ст.69 УК РФ с присоединения приговоров к общему/сроку 1г, 4 мес. л/с, <дата> освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от <дата> условно- досрочно на неотбытый срок 5 мес. 17 дн. из ФКУ ИК-5 УФСИН России но Брянской области; <дата> осужден Советским мировым судьей судебного участка N 17 г.Брянска по ч.1 ст.119, чЛ ст.116 УК РФ к 8 мес. л/с условно с испытательным сроком на 1г.; <дата> осужден Брянским районным судом Брянской области по п."а" ч.З ст.158 УК РФ |к 1г. л/с, 23Л0.2017 был освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на неотбытый срок 4мес, 26дн. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г.Брянска по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 г. л/с, <дата> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по постановлению Фокинского районного суда г.Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на неотбытый срок 3 мес. 13дн. (срок погашения судимости <дата>).
Решением Советского районного суда г.Брянска от 21.11.2019 г. Родину В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года (по 22.01.2023 г.), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных налитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
22.01.2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Родин В.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 13.04.2020 г. Родину В.В. срок административного надзора продлен на 6 мес. (по 22.07.2023 г.) и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г.Брянска от 21.11.2019 г.
В период нахождения под административным надзором, Родин В.В. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: 30.07.2020 г. Родиным В.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением суда от 30.07.2020 г. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
08.09.2020 г. Родиным В.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением суда от 08.09.2020 г. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Брянску, Родин Вадим Владимирович <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает со своей матерью Р.О.. Официально нигде не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные, характеризующие административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении срока административного надзора в отношении Родина В.В.
Продление срока административного надзора не ухудшает положение Родина В.В., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Родину Вадиму Владимировичу о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить Родину Вадиму Владимировичу, <дата> г.р., срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 21.11.2019 г. и 13.04.2020 г.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий О.Н. Присекина
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка