Определение Советского районного суда г. Брянска от 27 августа 2020 года №2а-2086/2020

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 2а-2086/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 2а-2086/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Шишовой А.А.,
с участием представителя административного истца Андросенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Советского района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой Советского района г. Брянска проверки соблюдения законодательства в сфере распространения информации, выявлен интернет-сайт: http://spravka-bassein-1.ru, на котором в свободном доступе размещена информация о возможности приобретения медицинских справок без прохождения медицинских осмотров. Доступ к данному сайту является свободным для неопределенного круга лиц, то есть не требует предварительной регистрации и ввода пароля, ознакомиться с содержанием ресурса и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Распространение указанной информации нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, противоречит целям и задачам действующего законодательства, нарушает права и законные интересы Российской Федерации.
На основании изложенного, прокурор Советского района г. Брянска просил суд признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом: http://spravka-bassein-1.ru, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Роскомнадзора по Брянской области.
Представитель административного истца по доверенности Андросенко Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку имеется вступившее в законную силу решение другого суда.
Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно отзыву Управления Роскомнадзора по Брянской области, доменное имя http://spravka-bassein-1.ru, внесено в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, по решению Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02.03.2020 г., Центрального районного суда г. Новосибирска от 11.03.2020 г.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца прокурора Советского района г. Брянска от административного иска о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Советского района г. Брянска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Шматкова О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать