Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 2а-2079/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2019 года Дело N 2а-2079/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием административного истца Демидова М.Н., представителя административного ответчика Управления Росреестра по Брянской области - Прудниковой Ю.С., представителя заинтересованного лица ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области - Черепивской Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Демидова М.Н. к Управлению Росреестра по Брянской области о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Демидов М.Н. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка общей площадью 562 кв.м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>. При получении выписки из ЕГРН административному истцу стало известно, что граница принадлежащего ему земельного участка пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами - N, N и N. Специалистом Управления Росреестра по Брянской области Демидову М.Н. было сообщено, что возникшее наложение границ земельного участка может быть устранено посредством обращения в Управление Росреестра по Брянской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с изменением площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N. 5 декабря 2018 года административный истец обратился с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, на что Управлением Росреестра по Брянской области уведомлением от 10 декабря 2018 года N государственный кадастровый учет изменений приостановлен, в связи с непредставлением межевого плана земельного участка.
Ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда от 18 июня 2012 года по заявлению предыдущего собственника спорного земельного участка Титовой Т.С. реестровая ошибка была исправлена, кроме того, Управление Росреестра по Брянской области просило суд разъяснить как исполнить указанное решение суда, таким образом, обязанность по исполнению решения суда лежала на административном ответчике, до настоящего времени указанное решение суда не исполнено, Демидов М.Н. просит суд признать незаконными действия Управления Росреестра по Брянской области по неисполнению решения Брянского районного суда от 18 июня 2012 года по гражданскому делу N в полном объеме.
В судебном заседании до начала рассмотрения административного дела по существу административный истец Демидов М.Н. представил письменное заявление об отказе от административного иска, которое приобщено к материалам дела, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему известны и понятны.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Брянской области - Прудникова Ю.С., представитель заинтересованного лица ФГБУ "ФКП Росреестра" по Брянской области - Черепивская Т.И. не возражали против принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца Демидова М.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно заявлению от 17 декабря 2019 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Демидова М.Н. от административного иска к Управлению Росреестра по Брянской области о признании незаконными действий.
Производство по административному делу по административному иску Демидова М.Н. к Управлению Росреестра по Брянской области о признании незаконными действий - прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка