Определение Советского районного суда г. Брянска от 04 июня 2020 года №2а-2074/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 2а-2074/2020
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Давыдовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Музалевскому Виталию Владимировичу о признании регистрации средства массовой информации недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с иском к Музалевскому В.В. о признании регистрации средства массовой информации недействительной, указывая, что Роскомнадзором было выдано свидетельство от 13.11.2017 года серии ЭЛ NФС 77-71507 о государственной регистрации средства массовой информации сетевого издания "Регион 32 / Новости Брянской области", учредителем которого является Музалевский В.В. Статус данного СМИ является действующим. В период с 12.03.2019 года по 14.03.2019 года было проведено плановое систематическое наблюдение в отношении сетевого издания "Регион 32 / Новости Брянской области". По результатам проведенного мероприятия было выявлено, что данное СМИ не выходит в свет более одного года. В Управлении Роскомнадзора по Брянской области отсутствуют сведения об осуществлении деятельности сетевого издания "Регион 32 / Новости Брянской области" в настоящее время. В сети "Интернет" не содержится информации с цитированием СМИ и ссылок на него, посредством доменного имени "region-32.ru", указанного в регистрационных данных, СМИ не распространяется. При переходе по указателю страницы http://region-32.ru данный сайт не доступен. Существование фактически недействующего СМИ препятствует другим лицам регистрировать средство массовой информации с подобным названием. На основании изложенного, административный истец просит суд признать недействительной регистрацию СМИ сетевого издания "Регион 32 / Новости Брянской области" (свидетельство от 13.11 2017 года серии ЭЛ NФС 77-71507).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против прекращения дела.
Как следует из адресной справки, полученной по судебному запросу, Музалевский В.В. 27.04.2019 г. снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как следует из материалов дела, административное исковое заявление поступило в суд 06 марта 2020 года, дело было возбуждено судом 10 марта 2020 года.
На основании сведений из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, судом установлено, что Музалевский Виталий Владимирович, <дата> рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства 27.04.2019 года, в связи со смертью.
Согласно записи акта о смерти Отдела ЗАГС Советского района г.Брянска управления ЗАГС Брянской области N... от <дата>, Музалевский Виталий Владимирович, <дата> рождения, умер 27 апреля 2019 года.
Таким образом, судом установлено, что на момент поступления административного иска в суд гражданская правоспособность административного ответчика Музалевского В.В. была прекращена.
Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 КАС РФ, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по административному делу (ст. 190 КАС РФ), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по административному делу.
В рассматриваемом случае гражданин, смерть которого на дату подачи административного иска уже наступила, не мог быть стороной по делу, в связи с прекращением гражданской правоспособности.
В силу ч.1 п.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Поскольку административные исковые требования предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, гражданское дело не могло быть возбуждено в суде, а соответственно, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.cт. 194, 198-203 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Музалевскому Виталию Владимировичу о признании регистрации средства массовой информации недействительной - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.Н.Присекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка