Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 июня 2019 года №2а-2032/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 2а-2032/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.
при секретаре Быстрицкой Е.В.,
с участием административного истца Волосатова М.Ф.,
административного ответчика Шабляевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Волосатова Михаила Федоровича к заместителю начальника Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области Шабляевой Е.Н. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Волосатов М.Ф. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он является взыскателем по исполнительному производству N-ИП от 18.04.2016. Должником по данному исполнительному производству является Попков В.Ф., предметом исполнения:
понуждение Попкова В.Ф. привести забор, разделяющий земельные участки сторон, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствие с градостроительным регламентом, установленным Правилами землепользования и застройки муниципального образования г. Брянск, которые утверждены решением Брянского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N, а именно: выполнить забор в виде сетчатого или решетчатого ограждения на выше 1,6 м.;
понуждение Попкова В.Ф. сдвинуть участок забора, разделяющий земельные участки сторон, расположенные по адресу: <адрес>, между точками 9 и 10 (согласно плану земельного участка ООО "ЗемсервисПлюс" от ДД.ММ.ГГГГ) на 0,5 м в сторону участка с кадастровым номером N относительно смежной границы земельных участков.
Исполнительное производство возбуждалось на основании исполнительного листа, выданного в связи с вынесением 18.11.2015 Бежицким районным судом г.Брянска соответствующего решения об удовлетворении требований Волосатова М.Ф. к Попкову В.Ф.
25.04.2019 обозначенное исполнительное производство постановлением заместителя начальника Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области Шабляевой Е.Н. окончено в связи выполнением требований исполнительного документа.
Указав на то, что требования исполнительного документа не исполнены, что подтверждается техническим заключением специалиста от 02.04.2019, Волосатов М.Ф. просил суд признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области Шабляевой Е.Н. от 24.04.2019.
24.05.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Брянской области.
В судебном заседании административный истец Волосатов М.Ф. заявил об отказе от административного искового заявления. Заявление административного истца об отказе от заявленных требований изложено письменно и приобщено к материалам дела.
Административный ответчик - заместитель начальника Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области Шабляева Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований. Дополнительно указала, что 25.06.2019 старшим судебным приставом Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области ФИО1 вынесено постановление N об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по рассматриваемому исполнительному производству. Копия постановления представлена в суд для приобщения к материалам дела.
Представитель административного ответчика - УФССП России по Брянской области, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, Романникова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Заинтересованное лицо - должник Попков В.Ф. - о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям КАС РФ, Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований от административного истца Волосатова М.Ф.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от административного истца - Волосатова Михаила Федоровича отказ от административных исковых требований к заместителю начальника Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области Шабляевой Е.Н. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Производство по делу по административному иску Волосатова Михаила Федоровича к заместителю начальника Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области Шабляевой Е.Н. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка