Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 2а-203/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N 2а-203/2019
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мухамбеталиевой Н.Х.,
при секретаре Мязиной Н.А.,
рассмотрев административное исковое заявление Меркуловой Л.Н. к Правительству Астраханской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Меркулова Л. Н. обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость (14754969,99 руб.) нежилого помещения с кадастровым номером N, расположенного по адресу: г<адрес> в размере рыночной стоимости - 6136000 рублей.
Представитель административного лица Зорин Л.А. просил административное исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости допущена ошибка в установлении даты, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость (дата определения кадастровой стоимости).
Представитель Правительства Астраханской области в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав ходатайство представителя административного истца Зорина Л.А., суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 248 КАС РФ основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является:
1) недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости;
2) установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Если в судебном заседании будет установлено, что предмет административного искового заявления по существу не соответствует части 1 настоящей статьи, суд предлагает административному истцу уточнить заявленные требования. В противном случае суд оставляет заявление без рассмотрения на основании части 2 статьи 196 настоящего Кодекса.
Административный истец просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения равного рыночной стоимости по состоянию на 22 апреля 2019 года, одновременно указывая на допущенную кадастровую ошибку в части установления даты, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость (дата определения кадастровой стоимости). Дата утверждения кадастровой стоимости в выписке не указана.
С учетом изложенного, 21 октября 2019 года административному истцу предлагалось уточнить заявленные требования в части установления даты, по состоянию на которую была определена оспариваемая кадастровая стоимость в отношении нежилого помещения с кадастровым номером N. С этой целью судебное заседание отложено на 29 октября 2019 г., в ходе которого представитель административного истца заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
В случае изменения административным истцом даты, по состоянию на которую подлежит установлению кадастровая стоимость нежилого помещения, истец обязан представить отчет и положительное заключение на указанную дату. Без уточнения этих обстоятельств рассмотрение административного искового заявления Меркуловой Л.Н. по существу не предоставляется возможным.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление Меркуловой Л.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 248, части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное исковое заявление Меркуловой Л.Н. об установлении кадастровой стоимости (14754969,99 руб.) нежилого помещения с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> в размере рыночной стоимости - 6136000 рублей - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней.
Судья Астраханского
областного суда Мухамбеталиева Н.Х.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
