Решение Советского районного суда г. Брянска от 12 февраля 2021 года №2а-2031/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N 2а-2031/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.
при секретаре Нехаевой Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района города Брянска Орловской Н.В., представителя административного истца УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Пахалюк Павлу Борисовичу об установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Пахалюк П.Б. в обоснование указал, что решением Советского районного суда города Брянска от 10.03.2020 г. в отношении Пахалюка П.Б., <дата> рождения, проживающему <адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости - по 29.12.2021 г. Установлены Пахалюку П.Б., <дата> рождения, административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.
Пахалюк П.Б. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Брянску, имея не снятую и не погашенную судимость, находясь под административным надзором, Пахалюк П.Б. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит суд в отношении Пахалюка П.Б. <дата> г.р., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда г.Брянска от 13.03.2020 г.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И. исковые требования поддержал.
Административный ответчик Пахалюк П.Б. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г.Брянску.
На основании ст. 150, ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Пахалюка П.Б.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу ч.1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу ч. 3 ст. 4 вышеназванного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.01.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что Пахалюк П.Б. неоднократно судим: <дата> осужден Володарским народным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения на 2 года, <дата> освобожден по постановлению Советским народным судом г. Брянска от <дата> условно- досрочно условно-досрочно сроком на 7 месяцев 10 дней из ВТК Брянской области; <дата> осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 224 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, условного испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским народным судом г. Брянска по ч.4 ст. 224 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, <дата> освобожден из ОБ-21/4 Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Володарским народным судом г. Брянска по п. "а,в,г" ч. 2 ст. 158, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, <дата> прибыл из ИЗ-27/1 г. Брянска в ОБ 21/4 Брянской области; 29.09.2000 г. осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а,б,в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединения приговоров общий срок составил 3 года 1 месяц лишения свободы, <дата> освобожден по определению Брасовского народного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 28 дней из ОБ 21/4 Брянской области; <дата> осужден Фокинским районным судом г. Брянска по п. "а,в,г" ч. 2 ст. 158, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "б,в" ч. 2 ст. 158, ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 68, ч/2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, <дата> освобожден из ОБ 21/4 Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 присоединении приговоров, общий срок составил 2 года 2 месяца лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Стародубского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 10 месяцев 12 дней из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Суражским районным судом Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком 7 месяцев 5 дней из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Ялтинским городским судом р. Крым по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> условно-досрочно сроком на 9 месяцев 13 дней из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости 29.12.2021 г.).
Решением Советского районного суда города Брянска от 10.03.2020 г. в отношении Пахалюка П.Б., <дата> рождения, проживающему <адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости - по 29.12.2021 г.
Пахалюку П.Б. установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.
При этом Пахалюк П.Б. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений, а именно 18.09.2020 г. Пахалюком П.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое было рассмотрено 21.09.2020 г., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Также 30.09.2020г. Пахалюком П.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 01.10.2020 г., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
Кроме того в материалах дела представлены сведения ИЦ УМВД России по Брянской области, из которых следует, что после установления административного надзора, Пахалюк П.Б. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (совершение мелкого хищения) 27.08.2020г., 04.10.2020г., 09.10.2020Г. по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений) 19.09.2020г., по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно рапорту характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Пахалюк П.Б. проживает <адрес>, по вышеуказанному адресу проживает с матерью П.Т., официально нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
С учетом указанных обстоятельств, характеризующих данных административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в УМВД России по г. Брянску по адресу: г.Брянск, ул. Пролетарская д.34-6, для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда г.Брянска от 10.03.2020г.
Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение Пахалюка П.Ю., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь 272-273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Пахалюку Павлу Борисовичу об установлении дополнительного административного ограничения- удовлетворить.
Установить Пахалюку Павлу Борисовичу, <дата> г.р., проживающего <адрес> дополнительное административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных ограничений по решению Советского районного суда г.Брянска от 10.03.2020 г.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Судья Е.И. Любимова
Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2021г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка