Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 июня 2021 года №2а-2025/2021

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 2а-2025/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N 2а-2025/2021
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Исаевой А.А.,
с участием старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска - Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - Михоляко К.С., административного ответчика - Баранчикова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении Баранчикова Игоря Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
начальник отдела полиции N 1 Управления министерства внутренних дел России по г. Брянску обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Баранчиков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158, ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ Фокинским районным судом г. Брянска; ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Решением Бежицкого районного суда г, Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранчикова И.В. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ год. В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ Баранчиков И.В. осужден Почепским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
Административный надзор в отношении Баранчикова И.В. был прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ N 64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в связи с осуждением и направлением к месту отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Баранчиков И.В. освобожден из ФКУ ИК N 2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания. В настоящее время проживает по адресу <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
С целью предупреждения совершения Баранчиковым И.В. преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд:
установить административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Баранчикова И.В., ДД.ММ.ГГГГ., одновременно установить следующие ограничения:
-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
-запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с работой.
-запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца - инспектор Михоляко К.С. административные исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить.
Баранчиков И.В. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Старший помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Мамеева Ю.А. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд, в том числе и органом внутренних дел.
В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно ст.5 ФЗ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных, в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 N 64-ФЗ.
К таким административным ограничениям относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Материалами дела подтверждено, что Баранчиков И.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 158, ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам условно с испытательным сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ осужден Фокинским районным судом г. Брянска, ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Фокинским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Решением Бежицкого районного суда г, Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баранчикова И.В. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ Баранчиков И.В. осужден Почепским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
Административный надзор в отношении Баранчиков И.В. прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ N 64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в связи с осуждением и направлением к месту отбытия наказания.
Материалами дело подтверждено, и в суде не оспорено, что Баранчиков И.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, и у него наличествует рецидив преступлений, что непосредственно оговорено в приговоре Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства характеризуется участковым полиции удовлетворительно, трудоустроен, проживает один.
В связи, с тем, что Баранчиков И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден из ФКУ ИК 2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания, согласно п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Из вышеизложенного следует, что гражданин Баранчиков И.В., относится к указанной выше категории лиц, и в отношении него в обязательном порядке необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения последним преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Более того, Баранчиков И.В. иск признал, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования истцом.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, указывает срок административного надзора конкретные административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, считает возможным установить в отношении Баранчикова И.В. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения:
-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
-запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с работой.
-запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску об установлении административного надзора в отношении Баранчикова Игоря Васильевича - удовлетворить.
Установить в отношении Баранчикова Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Баранчикову Игорю Васильевичу следующие административные ограничения:
-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
-запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев связанных с работой.
-запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.И. Юдина
В окончательной форме решение суда изготовлено - 11.06.2021.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать