Определение Советского районного суда г. Брянска от 18 мая 2020 года №2а-2015/2020

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 2а-2015/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N 2а-2015/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
старшего помощника прокурора
Советского района г. Брянска Канищева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района города Брянска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, запрещенной к распространению на территории РФ, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Советского района г. Брянска проверки соблюдения законодательства в сфере распространения информации, выявлен интернет-сайт http://bryansk.ros-diplomii.com/, на страницах которого размещено предложение неопределенному кругу лиц приобрести за денежное вознаграждение документы (дипломы), подтверждающие получение высшего и среднего специального образования без фактического прохождения обучения. При переходе по указанной ссылке отображается страница сайта, на котором размещена информация, обладающая признаками запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а именно: на указанном Интернет-ресурсе размещена текстовая и графическая информация с предложением приобрести диплом ВУЗа и учреждений среднего специального образования.
Распространение указанной информации нарушает права неопределенного круга лиц на образование, противоречит целям и задачам действующего законодательства и подрывает основы конституционного строя, нарушает права и законные интересы Российской Федерации.
На основании изложенного прокурор Советского района г. Брянска просил суд признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на сайте: http://bryansk.ros-diplomii.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; направить решение суда в Управление Роскомнадзора по Брянской области для включения страницы сайта с URL-адресом http://bryansk.ros-diplomii.com/ в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Брянска Канищев Д.А. заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине отсутствия правовой заинтересованности.
Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по Брянской области.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Канищева Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Канищева Д.А. отказ от заявленных прокурором Советского района г. Брянска требований о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ (получение дипломов без прохождения обучения http://bryansk.ros-diplomii.com/).
Производство по административному делу N 2а-2015 (2020) по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Брянска о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ (получение дипломов без прохождения обучения http://bryansk.ros-diplomii.com/) - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать