Решение Брянского районного суда от 22 января 2020 года №2а-2004/2019, 2а-173/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 2а-2004/2019, 2а-173/2020
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2020 года Дело N 2а-173/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России N 10 по Брянской области к Варзер Р.В. об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 10 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что за Варзер Р.В. числится задолженность по налоговым платежам в размере 32 443 руб. 56 коп., в связи с чем на основании постановления налогового органа N от 27 марта 2019 года возбуждено исполнительное производство N от 1 апреля 2019 года.
Ссылаясь на неисполнение должником требований исполнительного документа, административный истец, просил суд установить в отношении Варзер Р.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В процессе рассмотрения административного дела к участию в нем в качестве заинтересованного лица привлечено УФССП России по Брянской области.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС N 10 по Брянской области не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте, при подаче административного иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик - Варзер Р.В., заинтересованные лица - представители ОСП по Брянскому, Жирятинскому района и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
Наложение такого рода ограничения на гражданина-должника в исполнительном производстве затрагивает его конституционное право свободно выезжать за пределы Российской Федерации (статья 27, часть 2, Конституции Российской Федерации). Между тем такое право не является абсолютным в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации и может быть ограничено федеральным законом на основании статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 67 Закона об исполнительном производстве, п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Отделе судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо находится сводное исполнительное производство N-СД в отношении Варзер Р.В. в состав которого входят следующие исполнительные производства: N от 17 октября 2019 года, N-ИП от 10 октября 2019 года, N от 13 августа 2019 года, N-ИП от 31 июля 2019 года, N-ИП от 24 июня 2019 года, N-ИП от 1 апреля 2019 года, N-ИП от 26 марта 2019 года, N-ИП от 1 марта 2019 года, N-ИП от 24 января 2019 года, N-ИП от 24 декабря 2018 года, N-ИП от 19 ноября 2018 года, N-ИП от 8 октября 2018 года, N-ИП от 23 августа 2018 года, N-ИП от 29 июня 2018 года, N-ИП от 14 июня 2018 года, N-ИП от 22 мая 2018 года, N-ИП от 17 мая 2018 года, N-ИП от 2 апреля 2018 года, N-ИП от 13 марта 2018 года, N-ИП от 2 марта 2018 года, N-ИП от 21 февраля 2018 года, N-ИП от 11 сентября 2017 года, N-ИП от 24 июля 2017 года, N-ИП от 27 апреля 2017 года, N-ИП от 5 декабря 2016 года.
Согласно ответу на судебный запрос ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области (N от 22 января 2020 года) остаток задолженности по указанному сводному исполнительному производству составляет 347 497 руб. 87 коп.
19 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Вахаева А.Р. в рамках сводного исполнительного производства N-СД, в отношении Варзер Р.В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу ч. 9 ст. 67 Закона об исполнительном производстве обмен информацией о применении и снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации между судебным приставом-исполнителем структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов и федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности, осуществляется в электронном виде в порядке и сроки, установленные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности. В целях обмена указанной информацией могут использоваться государственная система миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, и единая система межведомственного электронного взаимодействия. Соответственно, сведения по временному ограничению выезда из Российской Федерации должника сообщаются федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами безопасности, по всей территории Российской Федерации.
Учитывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области от 19 декабря 2019 года, действующим в отношении должника на всей территории Российской Федерации, ответчику установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по уплате налоговых платежей в рамках сводного исполнительного производства N-СД, оснований для повторного установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований административного иска МИФНС России N 10 по Брянской области к Варзер Р.В. ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 22 января 2020 года.
Председательствующий Е.А. Вишнякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать